ノート:善きサマリア人の法

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

緊急事務管理[編集]

読んでも要領を得ない記述ばかりでよく分からないのですが、日本で立法を求める声があるのは事実だとしても、これは単に、民法に緊急事務管理に関する規定が存在することを知らないことによるのであって、わざわざ別途立法化する必要がないという意見も当然じゃないでしょうか。判例を主要な法源とする米国では、要件が明確にならないこともあるからこそ制定法でわざわざ規定する意味もあるのであって、同列に捉えるべきものではないと思われます。そもそも、日本に相当する規定がないわけではありませんし。立法化を求める声の一部は法に関する無知も一因になっているでしょう。--竹林政行 2007年2月17日 (土) 04:34 (UTC)[返信]

民法に緊急事務管理に関する規定が存在することを知る、この問題の有識者と言える医師の過半数が、立法化の必要性を感じているようです。その理由を少し考えてみるのもいいと思いますよ。ところで、高度な社会的義務を課せられた医師の場合と、それ以外の医療従事者や一般人の場合では、この問題を取り巻く状況がだいぶ違っているように思います。私が思うに、その区別が十分になされていないことが、当記事を多少要領を得ないものにしている原因となっているのではないかとも思えます。今後その点を改善すればもう少し分かりやすくよい記事になるのではないでしょうか。--Virion 2008年3月11日 (火) 14:38 (UTC)[返信]

立法が必要であるという意見[編集]

日本においてもこの種の法律の制定が必要だという意見があることはともかくとして、現時点で書かれている理由が全く理解できません。「「訴えられても免責されると考えられる」という法律関係者の通説は、治療のプロである医師を含めた一般市民には伝わっていないのが現状」なのであれば、それを伝えればよいだけです。既に立法化されている以上「単独の法律あるいは条文として善きサマリア人の法が立法化がなされる」必要など全くないでしょう。現行法の内容では不十分であるとか、判例で示された基準では個別的判断に過ぎないから要件を制定法により明確化する必要があるというのであれば、理由として理解できますが、理由になっていない理由を書くのはおよそ百科事典として相応しいとは思えません。--Ss67 2007年3月14日 (水) 14:11 (UTC)[返信]

Ss67氏の「既に立法化されている」とは具体的に何の法律の第何条を指すのか教えていただけますでしょうか?211.2.59.156 2007年3月24日 (土) 13:55 (UTC)[返信]

国際化の必要性[編集]

日本での議論や意見ばかり書いているのがいかにも変だ。(まったく、加筆したウィキペディアンらは、どうして自分のことばかりで頭が一杯なのだ? 人間として、その心性・根性が情けないゾ。まず自分以外の人々や自国以外の状況を冷静に見てみるべき)。百科事典としては、まず世界の状況を客観的に書くべき。ウィキペディアには「(各言語版は)自国のことばかり書く事典になってはいけない」というルールがある。ウィキペディア日本語版では日本のことばかり書いてはいけない、というのがルール。このまず米国やカナダなど、実際にこの法が導入・施行された国での諸事情・施行にいたった経緯・いつ施行されたのか? その結果(どれくらいの数の人々が毎年救われるようになったか、実際の利点、実際の弊害 等々)、その後の行政的な変化、等々、を優先して、もっと大量に記述すべき。そのほうがただの意見や感情論ではなく、実際におこなわれた現実の出来事(行政的なこと、この法によって救われた人間のこと、社会現象、等々が)客観的に書かれることになる。そのほうがずっと百科事典的であり、かつ役にたつ。もし全体の記事量が増えないようなら、バランスが変なまま、ということになり、放置は望ましくない、ということになるので、百科事典としては、日本がらみのローカルで感情的な記述はもっと圧縮する方向に進める可能性もある。そうならないためには、とにかく実施された国の事実関係の記述をもっと充実させるべし。--219.160.114.73 2011年7月31日 (日) 03:01 (UTC)[返信]

石岡市の事案は本件記事に相応しいものですか?[編集]

石岡市の事案は、真に善きサマリア人の法の問題と言えるのでしょうか? たとえばblog記事 http://gurikenblog.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/post-2f95.html によれば本件は単なる措置の問題ではなく、公用の備品を何らの許可なしに私用の自動車に持ち込んで備蓄していたことによる処分が含まれる可能性を示唆しています。

本件を善きサマリア人の法をめぐる(かつ、他の理由を含まない)事案として扱っている出典を求めます。--以上の署名のないコメントは、Orihime1024会話投稿記録)さんが 2015年7月27日 (月) 23:39 (UTC) に投稿したものです(Kinno Angel会話)による付記)。[返信]