コンテンツにスキップ

ノート:吉田竜一

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

この主題の特筆性に関して有意な言及であると思われるが、そのほかの点において特筆性に疑わしいため以下に記述する。

 ・主題に言及している二次資料及び、対象と無関係な情報源が現在確認できていない。

   -主題の本人によるブログやSNSなどは情報源にはならない(自主公表レベルであるため)。

   -また、スタッフロールや芝居のパンフレット、所属プロフィールなどは対象と関係のある情報源であるため省くものとする。

   -その結果、主題の評判を示す(第三者による)記事が無い(提示されていない)ということは、主題の人物が特筆性(つまり百科事典の項目になるに値する話題性や知名度)を持っていないと思われる。

   -つまり、この主題をwikipediaに掲載したのは百科事典としての一項目に加えるというよりも、身内の宣伝行為である疑いがある。

   -もし、特筆性があるとするならばTVや雑誌など複数の「信頼できるメディア」にてこの主題の人物が取り上げられたという情報が示されれば有力な情報源となるであろう。

--113.151.59.227 2010年8月4日 (水) 13:43 (UTC)[返信]

 ・この主題の人物に関して、インターネットの検索にて調査いたしました。

   -1ページ目にはいくつか主題の人物が表示されますが、関係者からの情報及び本人が提供している情報源しかありません。

   -上記に含め、さらに検索1ページ目に同一同名の他者が混ざって表示されていること。『2ページ目以降には主題の人物に関する情報が明らかに激減していること』。

   -これらの検索結果は主題の人物や関係者の宣伝行為によるもので、少なくとも知名度が反映されているものでは無いと考えられます。

   -ある単語を検索にかけた結果更新の多いブログは検索上位に来るでしょうが、だからと言ってブログの作者をwikipediaに掲載したりはしないのです。

   -上記から、主題の人物は多少の芸能活動があるがそれ以上に「その人名の中では更新の多いブログ作者」としての域を出ません。

   -現状を見る限り執筆者からの情報提供も無いため、特筆性を証明できない記事と考えるのが妥当ではないでしょうか。

   -ちなみに、8/12本人によりSNSやブログに「自身がwikipediaに掲載されたことを内容とする記事」が記載されています。
    http://ameblo.jp/warekosoga-nandakke/     特にこの現状に本人からの言及はされておらず、半ば容認していると言う状態です。

--113.151.59.227 2010年8月13日 (金) 02:29 (UTC)[返信]

即時削除依頼の棄却について

[編集]
  • (報告)上でいろいろ調べていただいたことを一通りチェックし、「特筆性に問題があり」、「それに対して執筆者からの情報提示が無い」とする見解はわかりました。(本件記事に管理者判定を行っているため、この見解に賛成とも反対とも申し上げません)しかし、「宣伝・広告目的」記事のほとんどが「特筆性に問題があり」「それに対して執筆者からの情報提示が無い」ということは承知しておりますが、そのが必ずしも真とは限りません。後件肯定
    つきましては、113.151.59.227さんの即時削除依頼は管理者判定として棄却いたしました。必要なら上記の理由を添えて(または本件ノートページへのリンクを添えて)通常の削除依頼に回付してください。--tan90deg 2010年8月13日 (金) 13:48 (UTC)[返信]
  • 了解いたしました、チェック頂きありがとうございます。

--113.151.59.227 2010年8月13日 (金) 14:02 (UTC)[返信]