ノート:吉沢明歩

ナビゲーションに移動 検索に移動

イサナさん。ノート:飯島愛での議論は、ご存知ですか?写真の直リンクや、ヌード写真を百科事典たるウィキペディアに乗せることの是非についての議論がされています。さらにあなたが加えられたプロフィールは、公式サイトからのコピペですね。著作権上問題があります。承知の上で、このような編集をされたのであれば、言語道断と言わざるを得ません。弁明を求めます。Kone 14:01 2004年1月5日 (UTC)

この転載を含む記事は、その後削除しました。おおよその経緯はノート:飯島愛に書きました。Tomos 07:45 2004年2月13日 (UTC)

履歴

  • (最新版) (前の版) . . 20:49 2004年1月17日 . . 61.198.226.131
  • (最新版) (前の版) . . M 15:25 2004年1月5日 . . イサナ
  • (最新版) (前の版) . . 14:04 2004年1月5日 . . 218.224.173.81 (revert to last edit by Carbuncle)
  • (最新版) (前の版) . . M 13:00 2004年1月5日 . . イサナ
  • (最新版) (前の版) . . M 00:47 2003年11月16日 . . Carbuncle (style)
  • (最新版) (前の版) . . 05:20 2003年11月12日 . . 藤井イサナ (スタブ)

解禁について[編集]

中出ししていました、この人?そんな作品見たことないのですが出典ありますか?——以上の署名の無いコメントは、211.10.144.185ノート/Whois IPv4IPv6)さんが 2009年8月2日 (日) 01:59‎ に投稿したものです(ヴァチカン会話)による付記)。

外部リンクについて[編集]

利用者:Sat 2さんによって私の編集が差し戻されましたが、AV女優公式サイトWikipedia:信頼できる情報源に該当しません。この過去ログでの利用者:Spinningcatさんの発言によると「AV女優の生年月日、出身地は虚偽の場合が殆どで、あまり意味が」ない上「AV女優は正確なプロフィールを公開することはレアケース」であるので、AV女優のサイトは公式サイトであってもWikipedia:検証可能性を満たしません。故にAV女優の項目に外部リンクを貼ることはいかなるサイトであってもWikipedia:外部リンクの選び方に反します。故に利用者:Sat 2さんの編集は差し戻します。--116.80.44.114 2008年12月21日 (日) 05:56 (UTC)

「公式」発表を無条件に信じることと、公式発表の場を紹介することの意味は全く異なります。意味を誤解しないで下さい。--Los688 2008年12月21日 (日) 06:15 (UTC)
ノートで呼ばれたのでやってきましたが、なんで私の発言がこのような形で引用されたのかさっぱり理解できません。まあそれはともかく、私はLos688さんと同じ立場です。Wikipedia:外部リンクの選び方においては「掲載してよい外部リンク」の一つとして公式サイトが掲げられています。またこのガイドラインで触れられているWikipedia:検証可能性は、「真実かどうか」ではなく、「検証可能かどうか」という観点に立脚したものです。従って116.80.44.114さんの主張は失当としか言いようがありません。Spinningcat 2008年12月21日 (日) 13:54 (UTC)

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

吉沢明歩」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月28日 (木) 12:03 (UTC)