ノート:各国の経済

Category:各国の経済で充分ではないかと思います。一覧記事とする必要性はあるでしょうか。--Trca 2011年8月8日 (月) 03:12 (UTC)[返信]

コメントはっきりいって不要でしょ。--Wushi 2011年8月8日 (月) 12:22 (UTC)[返信]

「利用者:Wushi」様から引用させて頂いても宜しいでしょうか？

「下記テンプレートの赤リンクを埋める人の執筆を大歓迎します。テンプレートをつけたのはどの国が赤リンクが調べるのが億劫だからです。」引用終了。

その貴方様のコンセプトと、この「各国の経済」との違いは果たしてあるのでしょうか。

カテゴリと（機能・用途が）重複するという点では、{{アジアの題材}}などのテンプレートの存在も同じなのではないでしょうか。各記事からテンプレートを除去しても宜しい（の）でしょうか？

また削除依頼提出なされても構いませんが、一応疑問点のコメントでした。宜しくお願いいたします。--Benzoyl 2011年8月9日 (火) 23:45 (UTC)[返信]

急いで削除する必要があるとは思いませんが、具体的にどう役立つ一覧記事に成長させることを目指すのか、見通しは立てておくべきだと思います。

赤リンクを確認しやすくして、記事の執筆を促すことを目的とすると理解してよろしいでしょうか。そうであれば、記事がないものも含めてすべての国を網羅的に並べなければ役に立ちませんが、それを目指すのでしょうか。また、もし執筆推進が目的なのであれば、標準名前空間よりもプロジェクト等に置くべきものではないかと感じられますが、いかがでしょうか。--Trca 2011年8月10日 (水) 03:10 (UTC)[返信]

私の頁から引用するのは構いませんが、各国の記事で経済以外は私は主力に書く気はありませんしその能力もありませんのであしからず。記事として必要な一覧を網羅しているものにプロジェクト:国/チェックシートがあります。このチェックシートには各国を縦軸に、網羅すべき経済や政治、地理などの内容を横軸にした表になっています。このチェックシートが存在しますし、検索ウィンドウもあります。一覧を作るからには網羅性を確保する必要がありますが、この記事には網羅性がまったくありません。そのような記事ははっきりいって不要です。--Wushi 2011年8月10日 (水) 11:27 (UTC)[返信]

私も、Category:各国の経済があるので一覧記事を並立させる必要はないと考えます。「赤リンク」を示すことによる立項への誘導は、メリットではあるでしょうがそのためだけに記事を設けるのはどうかと思いますし、それを目的にするならたとえ赤リンクばかりになろうと全国家等を記載しないと意味がないように思われます。ご指摘の通り「プロジェクト:国/チェックシート」は、本件で争点となっている「○○国の経済」記事の抜けを探す目的で用いても有効に機能しそうですね。--Shigeru23 2011年8月10日 (水) 15:09 (UTC)[返信]

Wushi様、「プロジェクト:国/チェックシート」を教えてくださり、誠に有難うございました（恥ずかしながら、存在を存知あげませんでした）。

よって、私の完敗でございます…。

現状中途半端ですが、すべての国を網羅の予定はございました。しかし、どっちにしろチェックシートと趣旨が丸かぶりなので、不要と感じました。

今回、既存の「各国の映画」（カテゴリと丸かぶり？）「世界の鉄道一覧」（各国の国鉄も併記）／「銀行の一覧」（個別銀行記事＝孫記事あり）「世界の歴史」（関連記事も網羅）などをヒントに、作成した次第ですが、

この4つに対し、皆様はどう思われますでしょうか。後学のため、ご意見・ご印象うかがえましたら幸いです。

ご返答なくとも、数日中に各国の経済に即時削除テンプレートを貼り、終了する予定です。お世話になりました。--Benzoyl 2011年8月11日 (木) 02:11 (UTC)　インデント変更--Benzoyl 2011年8月11日 (木) 02:12 (UTC)[返信]

「数日」経ってしまいました。予想通り（？）ご返答は皆無でしたが、即時削除を出すことといたします。--Benzoyl 2011年8月20日 (土) 03:52 (UTC)[返信]

同じ問題のありそうな他の記事を挙げて正当化するような行為は感心しませんので黙っていましたが、一応コメントしておくとしましょう。あくまでも感想にすぎず、これらの記事に対して積極的な意見は持たないことを申し添えておきます。Category:各国の映画は「Category:XXの映画」の上位カテゴリとして機能していて、記事「XXの映画」を直接に含んではいません。現時点で記事日本映画・アメリカ合衆国の映画などを一覧できる場所は各国の映画しかありませんので、カテゴリで一覧できるものが同じように一覧できるだけの各国の経済よりは有用です。世界の鉄道一覧がCategory:各国の鉄道以上の内容を含むのは見れば明らかで、説明不要です。Category:銀行の一覧は一覧記事を含むカテゴリで、個別の銀行記事が並んでいるわけではないので、銀行の一覧とは重複しません。世界の歴史と内容が重複するものはカテゴリ・一覧記事ともに見当たりません。--Trca 2011年8月20日 (土) 04:13 (UTC)[返信]

即時削除すると言っておきながら1週間以上も放置するのはいかがかなという気もしますが、さっさと行動してくださいと苦言をまず言っておきます。個人的にはカテゴリと丸かぶりの一覧の記事ははっきりいって不要と考えていますが、それは一覧の記事全体に言えることなので、ここに上がった4つの記事だけ簡単に言及しておきます。各国の映画、銀行の一覧、世界の鉄道一覧の三つは不要です。MECE思考ができていない、基準不明確の状況での記事ははっきりいって不要です。各国の映画については、○○国の映画についての特徴などの記事はその国の映画で言及すればいいので一覧として不要、銀行の一覧は春先にも指摘しましたが記事記載の基準が不明なので不要、日本の銀行をとりあげても都市銀行と日銀しか掲載されていない、他の地銀や第二地銀、信金信組はどこへ行ったの?ヨーロッパならば2010年夏に問題を起こした、スペインの貯蓄銀行に代表されるストレステスト対象銀行が最低でも網羅されていない、中央銀行はあるのに、政府系金融機関が独仏にない、各国の一覧のはずなのにすべての国の銀行一覧が記載されていない、各国の鉄道も国鉄だけ取り上げたら日本にあるJR各社や私鉄はどうするのといった銀行と同じく基準不明確な問題があります。世界の歴史についてはTrca氏と同意見です。--Wushi 2011年8月20日 (土) 04:44 (UTC)[返信]

お二方、コメント誠にありがとうございました。そして削除提出遅れたことをお詫びいたします。Trca氏さんのご言い分は（現時点では）理解できませんでした…。Wushiさんのお考えと基本的に私は同じです。

ただ、世界の鉄道一覧は、「個々の路線、列車サービス節」が生きているので、映画・銀行とは一味違ってるのかもしれません。--Benzoyl 2011年8月20日 (土) 05:40 (UTC)[返信]