ノート:口腔外科

--Octobernus 2010年9月5日 (日) 10:45 (UTC)--Octobernus 2010年9月5日 (日) 10:45 (UTC)==2010年8月22日からの編集保護== 履歴を見ると、どうやら、IP編集者による 「術前検査・全身状態の術前評価も行うが、これらは歯科医師単独では違法行為となるため医師が行う必要がある。」 という記載を、利用者:KMT氏が繰り返し削除し、それをIP編集者が復活させていたことが、『荒らし』とされたようですね。　

この記載に関して、歯科医師法に照らせば、IP編集者による記述は全く正当なものに思えます。　記載内容に関して何ら議論もされない、内容に付いて精査もされないまままに、一方的にIP編集を封じることには疑問を感じます。--Eros618 2010年8月22日 (日) 17:19 (UTC)

「利用案内」を見て来ました。管理者さんに記述内容の正当性の判断を任せるのは、管理者さんに負担だと思いますので、その点には同意しませんが、記述内容の正当性に関する議論が「利用者‐会話:58.146.31.131」程度しか行われておらず、それ以降は記事での差し戻し合戦を続けているという状況では編集合戦だと思いますし、その編集合戦の当事者の1人によって提出された半保護依頼に基づいて、当該IPさん（署名を行う方法も知らない初心者さん）のブロックと半保護対処が行われたことは残念です。「明らかな荒らし」でない限りは編集合戦（固定IPですから両者を投稿ブロック、あるいは記事の全保護）で対応すべき案件ではと思います。--NISYAN 2010年8月22日 (日) 22:34 (UTC)

2010年9月4日の編集差し戻しについて　

Octobernusさんの行われた編集を、Baldandersさんが差し戻されていますが、これはなぜでしょう？要約欄にも記載はないし。私からみてOctobernusさんの行われた編集が問答無用で差し戻すほど悪い物とは思えませんが？　強いて言えば半保護中の記事の編集を強行したことでしょうか？ とにかく、ノートでの議論が必要かと思います。--パタゴニア 2010年9月4日 (土) 09:30 (UTC)

Baldandersです。編集内容を見ていただければわかるかと思いますが、差し戻しではありません。結果的に記述をすぐに除去することになってしまってはいますが、全く別の編集のつもりです。といいますのも、前々から独自研究および日本に特化した偏りのある記述内容が気になっており、いつか編集をしなければと考えておりました。そして、たまたまウォッチリストのトップにきたのでいい機会と思い、今回このような編集を行いました。大幅な除去になるため、ノートでの説明をと考えていたのですが、夕食の準備もあり深夜あたりで大丈夫かなと考えていたのが失敗でした。その点につきましては、お詫びします。なお、（注１）の部分等については内容関係なく手を入れていたかと思います。--Baldanders 2010年9月4日 (土) 09:52 (UTC)

失礼しました、確かに差し戻しではありませんね。タイミングと範囲で差し戻しと思ってしまいました。（注１）の部分等については内容関係なく手を入れていたかと思いますと言うのはもう少し具体的に説明していただかないとOctobernusさんは納得されない事と思います--パタゴニア 2010年9月4日 (土) 10:26 (UTC)

（注１）については、パタゴニアさんも感じられておられるとおり、スタイルの問題です。等といった言葉で濁したのが問題でしたね…。また、Octobernusさんが追加された内容自体につきましても、後述の段の内容と重複するものでしたので、追加された内容自体には特に問題は感じませんでしたが、他の問題あると私が考える部分とつながった部分ということもあり、一塊として除去しました。結局、私の説明の遅れでこのような結果を招いてしまったことを深くお詫びします。--Baldanders 2010年9月4日 (土) 10:41 (UTC)

これまで編集合戦となっていた部分についての説明がありましたし、他の場所の編集も行うということであれば保護は解除したほうが良いと思い、解除することにします。再度、当該部分の編集が繰り返されるようならばまた別の対処ということで。--Ks aka 98 2010年9月4日 (土) 10:54 (UTC)

半保護はかけときます。--Ks aka 98 2010年9月4日 (土) 10:57 (UTC)

皆さん、仕組みがよく分からないのに勝手に編集してご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。

最後の編集で（仕方がまだへたでしたが）示したかったことは、旧厚生省（現厚生労働省の審議会）で申し合わせがあったところの「特に、悪性腫瘍の治療、口腔領域以外の組織を用いた口腔の部分への移植、その他治療上全身的管理を要する患者の治療に当たっては、治療に当たる歯科医師は適切に医師と連携をとる必要がある」をないがしろにすべきでないということでした。 医師、歯科医師、一般の方すべてがこのへんをよく知らずあいまいとなっていて、それゆえに最も重視すべき点だと思います。 もっと法的にも整備される必要があると思いますが、せめて医師、歯科医師両者間でとりまとめられた「歯科口腔外科の診療領域における歯科と医科との協力関係」における「歯科口腔外科の診療の対象は口腔における歯科疾患が対象となるが、特に、悪性腫瘍の治療、口腔領域以外の組織を用いた口腔の部分への移植、その他治療上全身的管理を要する患者の治療に当たっては、治療に当たる歯科医師は適切に医師と連携をとる必要がある」だけでもお互いに遵守すべきと思います。 Octobernus９月５日（日）00:02

Octobernusさん、細かい事ですがサインはこの編集ページの左上に11個あるボタンの右から２個目を押すと自動的につくのです。--パタゴニア 2010年9月4日 (土) 15:06 (UTC)

そうですか。どうも済みませんでした。--Octobernus 2010年9月5日 (日) 10:45 (UTC)

こうしてみるとOctobernusの文章が差し戻されたりしているのは、記述の内容ではなく文章スタイルの問題でありそうですね。私もスタイルについては改善の余地があると思っていました。--パタゴニア 2010年9月5日 (日) 12:22 (UTC)

確かに、文章がへたです。当然ながら、スタイルは他の方に良い方向へ書き換え、編集して頂いて結構でございます。--Octobernus 2010年9月5日 (日) 12:28 (UTC)