ノート:千代丸健二

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

 

千代丸健二氏について すでに死去している人物が存命中であるという疑問点[編集]

どうやら千代丸健二氏はもう御存命でないようです。 肝臓がんと闘病していたようですが、残念ながら逝去されたみたいです。

情報源が足りませんが、 千代丸健二 死去 等でGoogleやYahooで検索すると千代丸健二氏の訃報の情報が確認できます。

朝日新聞にも載ったようですが、掲載日付が不明なため今後何か情報を追加する際は朝日新聞の情報は書きません。

しかし、このままずっと千代丸氏を存命中の人物にし続けるのも何も進展が無いので、 死去したという事実だけでも情報を書き加えた方が良いかと思いますがどうでしょう。  特になにも無ければ書き加えます。--210.157.220.166 2011年6月28日 (火) 10:24 (UTC)[返信]

千代丸氏死去について加筆しました。確実に死去したという情報が見たければ検索すれば出てきます。  情報不足ですが、仕方がありません。元々、千代丸氏の情報が少ないので。  一つだけ言えるのは千代丸氏は もう存命していないという事は確かです。 ウィキペディアは存命中を続けるのですかね・・・。でも、もう亡くなっているので存命中にしても無意味ですね。  --210.157.220.166 2011年6月28日 (火) 11:26 (UTC)[返信]

千代丸氏は死にました。最近まで存命中のままだったウィキペディアは疑問です。  --210.157.220.166 2011年6月28日 (火) 11:46 (UTC)   千代丸氏が亡くなったと思われるいくつかの情報[返信]

  • 千代丸健二は余命6ヶ月であった(千代丸健二 余命 等 と検索すると出る情報)
  • まだ生存している可能性もあるが、確実に生存していると、はっきりとは断定出来ない事

(また、その逆で死去についても、はっきりと死去したと断定出来るような情報もまた不足している。)

  • がん(肝臓がん)闘病中であったという事

これらの情報から考えると死亡したと考えてもおかしくはない状況です。   いつまでも存命中のままでは千代丸氏もかわいそうです。ウィキペディアも残念ですがなかなか発展しません。   それでも存命中のままで良いならそれでも良いですが。 --210.157.220.166 2011年6月28日 (火) 12:34 (UTC)   まだ生存していたとして、いつまで存命中(存命扱い)にするか。という事もあります。  いつくらい(どのくらいの期間)まで存命中にした方が良いでしょうか・・・。  いつまでも存命中では永遠に生きてる事になってしまいますね。 一定の区切りは必要になってくるでしょう。 210.157.220.166[返信]

死去に関する情報について[編集]

詳細を書いて頂ける人は書いて下さるとありがたいです。なるべく正確な情報をお願いします。210.157.220.166

千代丸氏の訃報が朝日新聞に出ていたとのことですが、その記事が掲載されたという日付など、記事の掲載が真実であれば、図書館などに調べに行って確認することは出来るでしょう。単に「朝日新聞に訃報が出ていた」というだけでは検証可能性のある出典にはならないのがもどかしいところです…… --利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2011年6月28日 (火) 15:43 (UTC)[返信]

 訃報記事が書かれたHP(具体名は避けます)を見ると4月23日の記事でした。  生存の可能性は低いでしょうけど、確認が難しいところです……。  千代丸氏の年齢やがん闘病も考えると死去している確率の方が高いですが、本当に死去したか今のところ不明な点が多々あります。  というか千代丸氏の存在も謎です…。210.157.220.166

生存している可能性はあるが生死の詳細は不明[編集]

 千代丸氏は生きていれば78歳(2011年時点)である。  情報整理すると

  • ネットで死亡の情報を検索すると死亡の情報は得られる
  • 生存の可能性は極端に低いが0パーセントではない(1パーセントくらいは生存している可能性も
  • 死亡情報は本当の死亡情報かは確実ではない

が、 ・年齢 ・がん闘病中だった 等 を考えると死去している可能性は高い。 しかし、生存や死亡情報が不足している。

というか元々情報が少ない。

--以上の署名のないコメントは、210.157.220.166会話)さんが 2011年6月28日 (火) 18:05 (UTC) に投稿したものです(あな34(須磨寺横行)による付記)。[返信]

情報が多かろうが少なかろうが出典が無い以上は記述出来ないでしょう。長々と推測を述べられても、出典が無いならそれについて議論するのもナンセンスです。死亡したというのであれば(もしくは現在も生存が確認できる)出典を出してからにしてください。4/23頃の朝日新聞に載ったというのであれば、どなたか図書館にでも行って調べられないものでしょうか?週末暇だったら行かないでもないですけど--あな34(須磨寺横行) 2011年6月29日 (水) 09:41 (UTC)[返信]

朝日新聞の縮刷版で確認しました。--あな34(須磨寺横行) 2011年7月1日 (金) 09:47 (UTC)[返信]