ノート:前田有一

出演番組・媒体について[編集]

連載を持っているものやレギュラーとして出演しているもの以外は削除するべきかと思います。もしよろしければ出典をお願いします。

失礼しました。署名がありませんでした。--十勝の自然（会話） 2013年10月14日 (月) 18:25 (UTC)[返信]

映画批評の項について[編集]

前田有一の映画批評の特色みたいなものが記述されている程度で充分であると思う事と、一次資料が主な出典である点も問題があるのであまり次から次へと加筆するのは望ましくないと思います。

「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」を参照

--Whitesell（会話） 2015年5月26日 (火) 09:55 (UTC)[返信]

映画批評の項[編集]

批評について映画数点を取り出して記述するのは極めて恣意的だと思います。どういう批評家かという点を記述するのに、わざわざ抜粋する必要性も感じません。--クラウンジョーカー（会話） 2015年8月5日 (水) 17:44 (UTC)[返信]

映画批評の項については、2015年4月22日 (水) 09:45 （UTC）時点の版に戻す事を提案します。この版以降に大幅加筆された杉山真大さんにコメント依頼します。また、「人物」のセクションを設けていますが、あの程度の文字数なら導入部にまとめてしまって良いと思います。--Whitesell（会話） 2015年8月5日 (水) 18:09 (UTC)[返信]

点数に関しては自分が加筆した前の版から記述があったし、どういう傾向の映画を評価し扱下ろしているか等は寧ろ原典からの抜粋の方が理解し易いのでは--杉山真大（会話） 2015年8月6日 (木) 09:29 (UTC)[返信]

原典からの抜粋は自己公表された情報源を出典とするという事ですが、これは「公表者自身についての情報源として」ならば使えるとのことです。WP:SELFSOURCEを参照。2015年4月22日 (水) 09:45 （UTC）時点の版は主に二次資料を出典に構成している事から特筆性があると思います。--Whitesell（会話） 2015年8月6日 (木) 09:52 (UTC)[返信]

原典からの抜粋だとしても、数多くの映画を批評しているのを、編集者の意図で抜粋するのは、批評家の方への誤解を招きかねないのではないかと思います。「どういう傾向」なのかは「辛口が特徴」とでも記述するかサイトページへのリンクでも十分ではないでしょうか--133.51.47.41 2015年8月23日 (日) 20:50 (UTC)[返信]

そのままにすべきという意見はなさそうだったので、一旦項目を削除しました。Whitesellさんの提案などについてはまた話し合うということで。--133.51.47.42 2015年10月7日 (水) 07:19 (UTC)[返信]