2012年12月28日現在、「逆説的な解釈を行った警察官により、初心運転者等保護義務違反を適用されてしまったケース」という説明があります。この部分、出典がないこともありますが、そもそもどういう意味かがわかりません。逆説において何がどう推論されているのかがわかりません。別な説明があるとありがたいのですが。--Sibazyun（会話） 2012年12月28日 (金) 11:01 (UTC)[返信]
