ノート:再販売価格維持

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

導入部について[編集]

記事名が「再販売価格維持契約」となっているのに、導入部で「再販売価格維持制度」となっているのはおかしくありませんか?また、(あまり法律には詳しくないのですが)これは制度とありますけれど、あくまで契約であってそういう商習慣を制度と呼ぶようになったと聞いた記憶があるのですが・・・。

それとこの記事から分割された記事に再販売価格維持がありますが、2006年10月25日に分割提案のテンプレートが貼られた後、ノートで分割提案の趣旨説明もされず何の議論もされないまま、2006年10月29日に分割されていますが、禁止されていないとはいえ推奨されていない行為で、内容的にも分割する必要もあったのかと疑問に思います。--↑PON(ウエポン) 2007年9月17日 (月) 14:00 (UTC)[返信]

  • 本来は記事名を制度に改名するつもりだったのですが、IPユーザーなのでできず、しておりません。
  • 制度とは呼べないというのはそうですが、全体としては再販制度と通称されているのでそちらを採りました。本来なら契約~制度の流れを説明すべきところですが、厳密な定義が見つからなかったので書いていません。
  • 記事分割については、制度の部分が膨らみすぎたために行為を同一の記事にするとわかりにくかったので行ったことです。実際分割後に行為の方にも修正が入ったようですので、問題はないと思っています。
--219.127.13.42 2007年9月20日 (木) 04:11 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

済み2007-10-21に当記事は「再販売価格維持契約」⇒「再販売価格維持」に改名されました(差分/15195549差分/15195608差分/15647003差分/15647074)。--Yumoriy会話

記事の内容が再販売価格維持契約から再販売価格維持と再販制度についてに修正されたので、記事名を再販売価格維持へ改名することを提案します。--Anton21 2007年9月30日 (日) 10:43 (UTC)[返信]

(保留)Wikipedia以外だと再販売価格維持制度再販売価格維持行為再販売価格維持契約という用語は使っていますけれど、『再販売価格維持』だけではあまり使っていないのでその辺りが気になります。それに今の記事だと再販売価格維持契約という言葉がかなり消えているのも、少し引っ掛かります。とはいえ、積極的に反対する理由はありませんが、もっと他の方の意見も聞いてみた方がいいと思います。--↑PON(ウエポン) 2007年10月1日 (月) 13:23 (UTC)[返信]
  • 再販行為(再販売価格維持) - 独禁法上の原則違法行為
  • 再販制度 - 再販行為原則違法の適用除外の商慣習の通称
  • 再販契約 - 再販行為原則違法の適用除外が認められるために必要な契約

です。このうち、

  1. 法学的には厳密な定義が求められ、通称に過ぎない再販制度より再販契約の方が好まれるため、後者を採用して記述されることが多いようです。ただ契約自体は再販行為の一要素にすぎず、再販行為全体を俯瞰するには不適当のように思えます。
    • たとえば、契約を結ばない再販行為をヤミ再販などと呼びます。
  2. 再販制度は再販全体を俯瞰するのに適当な名称のように思えますが、再販制度があくまで例外的なものにすぎないことを考慮すると、原則的なものである再販行為の方がよりふさわしいかと思います。

以上2つの理由から、再販行為への改名を提案しました。--Anton21 2007年10月2日 (火) 04:06 (UTC)[返信]

(賛成)なるほど分かりました。納得のいく理由説明でしたので、保留を取り消して賛成致します。--↑PON(ウエポン) 2007年10月4日 (木) 16:23 (UTC)[返信]
Wikipedia:移動依頼に出されていたのですが、再販売価格維持にも統合された履歴があるため、移動のための削除ができません。履歴が錯綜するため、履歴統合も不可です。記事名を変えるためには、記事全体を向こうに転記するしかなさそうです。--co.kyoto 2007年10月12日 (金) 13:37 (UTC)[返信]
了解しました。では、もともとは再販契約がメインの記事でしたので、再販売価格維持のリダイレクトを削除してもらい、その後再販契約の記事を移動(=転記)させて対応したいと思います。--Anton21 2007年10月14日 (日) 01:08 (UTC)[返信]
現在のこの記事を「再販売価格維持」に丸ごと転記して、この記事を「再販売価格維持」へのリダイレクトにする、という手順を想定していますが、それで問題ないでしょうか。--co.kyoto 2007年10月19日 (金) 16:42 (UTC)[返信]
問題ないと思います。-- 履歴うんぬんの話についてやっと理解しました。ただ勘違いしているといけないので、すいませんが転記を代わりにお願いできないでしょうか。Anton21 2007年10月21日 (日) 03:16 (UTC)[返信]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── (インデント戻す)再販売価格維持契約から再販売価格維持へ、記事の全文転記を行いました。ご確認下さい。--co.kyoto 2007年10月21日 (日) 12:32 (UTC)[返信]

確認しました。ありがとうございました。--Anton21 2007年10月22日 (月) 10:43 (UTC)[返信]