ノート:仮説

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


「Category:仮説」 を加えました[編集]

どうぞ皆様ご活用下さいませ。 --Savsta 2006年10月6日 (金) 03:12 (UTC)[返信]

「仮説の一覧」の下に「仮説に近いもの」を作り三項目の移動を提案[編集]

「仮説の一覧」の下にセクション「仮説に近いもの」を作り、「仮説の一覧」から代わりの生化学山羊・羊効果シェルドレイクの仮説を移動させようと思います。これらはいずれもそれぞれのページで科学的に認められた仮説とは扱われておらず、現在の他の「仮説の一覧」リストに留めておくのは不適切だと思われます。また動物園仮説のページでは、私が考えていたよりも非科学的として扱われており、「仮説に近いもの」に移動すべきか迷います。Tosaka 2007年8月16日 (木) 03:06 (UTC)[返信]

例の列挙[編集]

現状では、まず学問分野で分類して下部分類で個々の仮説を挙げているが、あまり適切でないような気がする。

学問領域をまたいで、複数の学問分野で仮説が立てられている場合がある。 まず現象(説明を要請されていると感じられた現象)を挙げ、それに関する様々な領域の仮説を挙げたほうがいいのではないか。

仮説が立てられるにいたる状況、その後の展開は、次のような流れ、パターンのほうが多いのではないか。

①まず「不思議」と感じられる「現象」がひとびとに知られている、あるいは知られるようになる →②それに対して人々が疑問を感じ考え始める →③人々や、さまざまな学者がさまざまな仮説を立てる →④仮説どうしの対立し論争が起きる →ある時代にひとつの説が優勢になり一種の「定説」化する →ところが、時代が変わり、前時代の定説が間違いだったとされ別の仮説が適切だとみなされたり、再論争になる。

試しに一部を、現象→現象に対する仮説 という形で表示してみようと思う。 --202.214.125.52 2015年7月3日 (金) 02:42 (UTC)[返信]