ノート:中野市4人殺害事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事名について[編集]

削除依頼が存続終了となりましたので、「長野猟銃立てこもり事件」からの改名を提案したいと考えたのですが、調べますと現状、二つの記事名が主に使用されているようです。まず、「中野市4人殺害事件」という事件名を『信濃毎日新聞』が使用しており[1][2][3][4]、「中野4人殺害事件」としてはNHKにも使用例があります[5]。そのほか、NHKでは「長野4人殺害事件」の記事名も使用されています[6][7][8][9]。改名するとすればこのいずれかが相応しいと思いますが、どちらがより適切でしょうか(私としてはどちらかといえば、より地域を明確にできる「中野市4人殺害事件」のほうを推したいと思います)。また、Googleでの一致検索では「中野市4人殺害事件」が約155,000件、「長野4人殺害事件」が約108,000件のヒット数でした。

  1. ^ 『信濃毎日新聞』2023年5月29日「死亡の警部補、致命傷は刺し傷 中野市4人殺害事件」(2023年5月30日閲覧)
  2. ^ 『信濃毎日新聞』2023年5月29日「「ぼっち」に不満、笑顔の人に怒りあらわ 中野市4人殺害事件、容疑者の父が語る「被害感情」【掲出記事のまとめも】」(2023年5月30日閲覧)
  3. ^ 『信濃毎日新聞』2023年5月29日「中野市4人殺害事件 両親が語る容疑者の半生 高校で消えた笑顔、「盗聴されている」…」(2023年5月30日閲覧)
  4. ^ 『信濃毎日新聞』2023年5月29日「4人の死因はいずれも失血死 中野市4人殺害事件」(2023年5月30日閲覧)
  5. ^ 『NHK 首都圏NEWS WEB』2023年5月27日「長野 中野4人殺害事件 一緒に散歩中の女性2人を襲ったか」(2023年5月30日閲覧)
  6. ^ 『NHK 首都圏NEWS WEB』2023年5月29日「長野4人殺害事件 4人の死因は失血死」(2023年5月30日閲覧)
  7. ^ 『NHK 首都圏NEWS WEB』2023年5月29日「長野4人殺害事件 恨み抱いた時期やきっかけ調べ進める」(2023年5月30日閲覧)
  8. ^ 『NHK 首都圏NEWS WEB』2023年5月29日「長野4人殺害事件 以前も別の人から“ひとりぼっち”で怒りか」(2023年5月30日閲覧)
  9. ^ 『NHK 首都圏NEWS WEB』2023年5月28日「長野4人殺害事件 「いつも1人でいると悪口」一方的恨みか」(2023年5月30日閲覧)

--灰色の海会話2023年6月4日 (日) 04:30 (UTC)[返信]

  • コメント 「中野市」はさほど全国的に有名な地名というわけではないので、多くの人が県名を聞かずにすぐイメージできるとは言い難いですが、だからと言って「長野」だと広大な県の名前ですし、長野県のどこで発生した事件なのかわかりづらいのが悩みどころですね。どちらかと言うと灰色の海さん発案の「中野市4人殺害事件」が良いかなと思います。--利用者:要塞騎士会話 / 投稿記録 / 記録 2023年6月4日 (日) 12:42 (UTC)[返信]
  • コメント 最近は中野から長野に移る傾向が見られますが、現時点ではどちらか決められない状態です。ならば、FRIDAYデジタル長野県中野市4人殺害事件が良いかなと思います。--Query Kuma会話2023年6月6日 (火) 15:51 (UTC)[返信]
  • コメント お二方にご意見を頂き、ありがとうございました。ところでQuery Kumaさんのご意見ですが、フライデーの記事の題名は鍵括弧を「4人殺害事件」に付けた "長野県中野市「4人殺害事件」" となっていますから、あくまでもここで示されている事件名は、長野県中野市で発生した「4人殺害事件」であり、これをもって「長野県中野市4人殺害事件」とすることはできないのではないかと思います。1週間が経過し、特に反対意見もありませんでしたので、賛成を1名に頂けた「中野市4人殺害事件」での改名を提案することに致します。--灰色の海会話2023年6月11日 (日) 07:26 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

上の節で意見を募集した結果、1名の賛成を頂けた「中野市4人殺害事件」への改名を提案します。反対意見がない場合、1週間後に改名を実行したいと思います。跡地の「長野猟銃立てこもり事件」は特に削除しない予定です。--灰色の海会話) 2023年6月11日 (日) 07:26 (UTC) 跡地の「長野猟銃立てこもり事件」は削除を依頼する予定です(提案変更)。--灰色の海会話2023年6月11日 (日) 07:54 (UTC)[返信]

賛成中野市4人殺害事件」の名称を使用したメディアが複数あり[1]、改名に賛成します。現在の記事名である「長野猟銃立てこもり事件」については、Yahooニュースの検索ではほとんどヒットしないので、改名時にリダイレクトとして残す必要性はそれほどないのではないかとも思いますが、いかがでしょうか。どうしてもリダイレクトとして残したいのであれば反対はしませんが、現時点では積極的な(リダイレクトとして残すことへの)賛成はしません。--Tapcasy会話2023年6月11日 (日) 07:38 (UTC)[返信]
条件付賛成(条件:被害者の数を含める理由の明示) 灰色の海(提案者)さんは、報道メディアによる使用例が見られること以外に、被害者(死者)の数を記事名に含める理由を挙げられますでしょうか。その理由を明示することを条件として、「中野市4人殺害事件」に改名する提案に賛成します。個人的には、たとえば「中野市の殺人事件」のように人数を省いた方が、簡明に思えますし、本事件について概要しか知らない人にも本記事を見つけやすいだろうと推測します。(ウィキペディア日本語版において、事件の記事のタイトルに被害者(死者)の数を含めるか否かの基準が不明確なので、この点は議論の余地がありそうです。)現在の記事名「長野猟銃立てこもり事件」は、立てこもりが進行中だった本記事作成時から用いられているもので、立てこもりの前に人が襲われたこと、銃のほかに刃物も凶器となったことなど、本記事作成後に判明した事実を的確に表していないことから、改名が妥当だと考えます。--Dumpty-Humpty会話2023年6月18日 (日) 07:51 (UTC)[返信]
  • 返信 被害者数を含める、ということに何か特別な意図があるわけではなく、広く使われている名称を採用したのみので、何とも答えづらいご質問です。疑問なのですが、「中野市4人殺害事件」よりも「中野市の殺人事件」のほうが見つけやすいというのはどういった理由でしょうか。「中野市の殺人事件」というような事件名は報道機関の見出し等で用いられているわけでもなく、単純過ぎて何の事件を示すのか不明確に思われますし、他に似た例も思い浮かばず、異様な記事名に思われます。--灰色の海会話2023年6月19日 (月) 08:44 (UTC)[返信]
コメント ほとんどの情報源(事件発生当時の立てこもりを主体とした記事を除く)で「○○4人殺害事件」という名称でほぼ統一されており、死者数を記事名の後半部に含めることに問題はないと考えます。前半部の表記ゆれについてはメディアごとに統一性が見られるようです。
以下はGoogle検索でヒットした記事タイトルでの出現例と媒体の関連性を示したものです(本文中の詳細化した記述は除きます)。
  1. (中野)
    1. 中野市4人殺害事件 - 信濃毎日新聞、長野毎日放送、信越放送、テレビ信州、JBpress
    2. 中野4人殺害事件 - NHK 信州 NEWS WEB(長野県のニュース)、テレビ信州
    3. 中野4人殺害 - 中日新聞
  2. (長野)
    1. 長野4人殺害事件 - NHK 首都圏 NEWS WEB(首都圏のニュース)、NHK 信州 NEWS WEB(長野県のニュース)、共同通信、信濃毎日新聞(オピニオン)、zakzak
    2. 長野4人殺害 - HNK NEWS WEB、読売新聞、朝日新聞、毎日新聞、日本経済新聞、産経新聞、中日新聞、埼玉新聞、弁護士ドットコムニュース、スポニチAnnex
    3. 長野男女4人殺害事件 - まぐまぐニュース!
    4. 長野4人死亡 - 毎日新聞
    5. 長野4人惨殺事件 - デイリー新潮
  3. (参考・その他)
    1. 長野県中野市4人死亡 猟銃発砲立てこもり事件 - 長野放送
    2. 長野県中野市「4人殺害事件」 - FRIDAY
    3. 長野県中野市の4人殺害事件 - 信越放送
    4. 長野・中野市の4人殺害 - 読売新聞
    5. 長野 中野4人殺害事件 - NHK 首都圏 NEWS WEB(首都圏のニュース)
    6. 長野・中野の4人死亡 - 毎日新聞(東京)
比較すると地域ニュースでは1、全国ニュースでは2が優勢となる傾向が見られ、同じ媒体でもNHK NEWS WEBは首都圏と信州で明確に表記を使い分けていると思われます。ひとまず報告のみとして、改名案の賛否は行いません。--火乃狐会話2023年6月19日 (月) 14:47 (UTC)[返信]
 追記 NHK 信州 NEWS WEBで「長野4人殺害事件」を使用した記事があったため修正・その他のメディアを追記しました(地域ニュースで「中野」、全国紙で「長野」が優勢であることに変わりはありません)。--火乃狐会話2023年6月19日 (月) 15:25 (UTC)[返信]
  • 報告 火乃狐さん、御報告ありがとうございました。議論停止から1週間が経過しましたが、Dumpty-Humptyさんの条件付賛成を差し引いても特に反対意見がないため、改名を実行しました。--灰色の海会話2023年6月27日 (火) 20:39 (UTC)[返信]