ノート:中島宏之

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

守備指標による守備の評価について[編集]

IP氏によってUZRなどの守備指標による守備の評価が何度か削除されているようですが、私は削除の必要性を感じません。UZRは日本では未だポピュラーなものではありませんが、評論家の主観的な意見を載せるだけでなく、数字による客観的な評価があるならば、併せて記載すれば尚良いと思います。--maip11会話2013年5月7日 (火) 05:42 (UTC)[返信]

マイナーリーグの成績を詳細情報に記載すべきか[編集]

現在本ページは、「年度別打撃成績」の表にはNPBの成績のみが記載される一方、箇条書きのいくつかの項目で米マイナーリーグでの実績に言及する、中途半端な状態で編集保護になっています。メジャーリーガーの「詳細情報」には基本的にマイナーの戦績を載せないことになっていますが、中島選手の場合はメジャーリーガーではありませんので、個別に考える必要があるでしょう。 私個人の意見としましては、中島選手のマイナーリーグの成績を表を分けて記載しても思います。ただし3Aと2Aを合わせて集計するのは、日本におけるイースタン・リーグとパシフィック・リーグでの成績を合計するようなもので、意味がないでしょう。「日米通算1500安打」というのも、5月17日にロビンソン投手からと調べてくださった労力は有難いですが、記載する意味は薄いと思います。皆さんはどうお考えですか。--笹姫会話2014年12月11日 (木) 10:51 (UTC)[返信]

載せなくていいでしょう。ここで承諾したら、他の選手も手をつけなければならなくなる。--ミラー・ハイト会話2014年12月11日 (木) 13:05 (UTC)[返信]

マイナー関連に関して簡単に取り消しや差し戻しが行われるのはいかがなものでしょう。本来取り消しや差し戻しは、熟慮をもって決定すべきことのはず。「Help:以前の版にページを戻す方法」に書いてある通り、他の編集者・投稿・観点に敬意を払いましょう。--153.187.192.175 2015年3月28日 (土) 15:25 (UTC)[返信]

IPユーザーの方には伝えてありますが、Template:Infobox baseball player#経歴プロジェクト:野球選手/年度別成績#記載する成績の対象に則り編集を行っています。これを根本的に変えたいとおっしゃるならば、アカウントを取得し、Template‐ノート:Infobox baseball playerでの議論を行うべきでしょう。--ミラー・ハイト会話2015年3月28日 (土) 16:49 (UTC)[返信]

ミラーハイトさん、今回あなたが差し戻した項目はTemplate:Infobox baseball player#経歴プロジェクト:野球選手/年度別成績#記載する成績の対象とは無関係の部分です。差し戻しや取り消しは簡単に行わないようにしましょうと言ってるところですぐ行うのは失礼ですよ。今一度「Help:以前の版にページを戻す方法」に目を通して差し戻し及び取り消しの使い方をご理解頂きたいです。よろしくお願いします。--153.187.192.175 2015年3月28日 (土) 18:00 (UTC)[返信]

メジャーリーガーという間違い指摘し、マイナーリーガーと訂正する文言は必要か[編集]

Fenrir Wolf氏より不必要という意見を頂いたので応答させていただきます。

  • 中島裕之がメジャーリーグの試合に出場していないということをわざわざ冒頭で述べる必要性がない
必要性がないという根拠の説明がありません。情報源の根拠となる文書以外にも度々間違われてる事から必要性は十分にあり。
  • 中島裕之の冒頭部の定義に、元メジャーリーガーと書くことが、何らかの形で合意されている訳でも、冒頭部分に中島裕之がメジャーリーグのチームと契約したことすら書かれていない上に、記事本文においても中島裕之がメジャーリーガーであるという記述もないため、冒頭部にマイナーリーガーであると強調する意味はあるのでしょうか?
メジャーリーグのチームと契約したことについて記述不足があると感じるのなら取り消しや差し戻しを行う前にやることがあるはずです。
>取り消しや差し戻しは、熟慮をもって決定すべきことです。これらは、主に荒らし行為(またはそれに類似する行為)に対処するために使用するものであり、そうすることが適切かどうか確信が持てない場合は、すぐに取り消しや差し戻しあるいは編集で除去をするのではなく、まずノートなどで議論をしましょう。単純な編集内容について不満を感じる場合は、取り消したり除去するのではなく、記事内容を改善してみましょう。
  • そもそも、メジャーリーガーかマイナーリーガーであるかという呼称自体が些末なことであり、書く必要性がない
それはあくまであなた個人の主観で偏った判断です。必要ないからといって即取り消しを行うことはこちらの記事を投稿した編集者に失礼だ。編集者・投稿・観点に敬意を欠いていられるみたいですので今一度「Help:以前の版にページを戻す方法」を読まれて理解して頂く事を願っています。
ノートで議論することを提案されていらっしゃいますので、アメリカ帰りさんが、当該記述が必要だと思う理由は何か、ご説明願えませんか?

まずWikipedia:編集方針により必要性がないという記述はないということです。 Fenrir Wolf氏のようにノートで議論も行わず、不必要の一言で他の編集者の投稿を削除する行為がおかしいという認識を持っていただきたいものです。

すみません署名忘れてましたので追加しておきます--153.187.181.215 2015年4月23日 (木) 23:55 (UTC)[返信]

ログインしわすれてた為再度署名しておきます--アメリカ帰り会話2015年4月23日 (木) 23:59 (UTC)[返信]

  • コメント 中島選手があたかも元メジャーリーガーであるかのような誤解を与える表現を用いて報道したメディアがあり、かつそれを否定する資料が存在する以上、「マイナー在籍に終始しメジャー経験はない」 旨の記述を追記することは全く問題ないでしょう。ただし、西岡剛 (内野手)井口資仁など日本球界以外での球歴を持つ選手の記事との整合性を鑑みて、そのことは記事冒頭ではなくアスレチックス傘下節またはオリックス時代節へ記述するのがベターであるように思います。--MaximusM4会話2015年4月24日 (金) 00:33 (UTC)[返信]
  • 返信 (アメリカ帰りさん宛) ご返信いただきありがとうございます。また、編集差し戻しについてご不快な気分にさせてしまい申し訳ありません。私の行動が軽率でした。お詫びいたします。また、記述が不必要と書いた部分につきましては、過剰な記述であったと思います。撤回いたします。申し訳ありません。しかしながら、私は冒頭部にマイナーリーガーである旨、記述しなくてもよいのではないかと今でも考えています。冒頭部分については、中島選手の定義、また場合によっては記事対象である中島選手の概要を示す部分である部分であり、メジャーリーガーであると誤解を与えるような表現を用いた報道と、その修正を書くことについて記述するのは、定義でも記事の概要でもなく、また冒頭部で強調することでも無いと思いますので、不適当ではないかと思います。もし記載するのであれば、MaximusM4さんがご提案されているような、日本球界復帰に関しての本文中での言及の形への編集の方が良いのではないかと思います。この点については、どのようにお考えでしょうか? やはり、冒頭部に記載する必要があるとお考えでしょうか?--Fenrir Wolf会話2015年4月24日 (金) 11:11 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

中島裕之から中島宏之への改名を提案します。オリックス・バファローズでこの登録名を用いて3年、読売巨人軍公式サイトのプロフィールからして、巨人移籍後もこの登録名を使用するためです。--ミラー・ハイト会話2019年3月25日 (月) 13:50 (UTC)[返信]