ノート:三億円別件逮捕事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

中立性の疑問[編集]

過去に良質な記事の選考がされた記事とのことですが、出典が報道や捜査に批判的なもの中心のように思われ、中立性について客観的な出典が足りないように思います。出典に関する積極的な追記が必要と考えます。--Villeneuve1982会話2022年1月16日 (日) 12:46 (UTC)[返信]

本記事が作成された時期とAの死亡とのについて[編集]

突然失礼します。本記事がAが自殺された後の2015年になって立項されたことについて、Wikipedia:井戸端/subj/犯罪被疑者や刑事被告人のプライバシーについてにて「存命中は日弁連が取材に対して勧告をだしたこともあり記述はされていません。故人となられた後独立記事となっています」と述べられていらっしゃる方がいるのですが、それは事実でしょうか?(もっとも、初版作成者はすでにwikipediaを引退されておられるようですが。。。)--水だらけのプール会話2022年5月29日 (日) 14:08 (UTC)[返信]

三億円事件の初版(2004年5月5日 (水) 06:52)では存在しておりません。その後、2004年12月26日 (日) 12:07の版で2行ほど記述されたのち、文言の修正を経て2008年11月にいたります。この月に週刊文春週刊新潮が、誤認逮捕された方が9月に自殺していた旨を報じたため、記述量が増加しています。またレイアウトの変更によって、容疑者の項目にこの方は含まれるようになりました。さらに記述量が肥大化したため、2015年に独立記事となりました。--2400:4050:8100:6E00:65B8:B13:E5D5:9E94 2022年5月30日 (月) 02:42 (UTC)[返信]
(訂正) 週刊文春→週刊新潮です--2400:4050:8100:6E00:65B8:B13:E5D5:9E94 2022年5月30日 (月) 05:38 (UTC)[返信]

返信 それはあくまで「Aの死を機に記載が増えた」の説明であって、「Aの存命中は書けなかった」の説明にはなっていないですよね。たとえば2008年以前に誰かが本件について一旦加筆したものの、「日弁連が勧告しているから」という理由で削除依頼に出された、とかなら確かに関連があると思うのですが。--水だらけのプール会話2022年5月30日 (月) 09:32 (UTC)[返信]

2004年12月26日 (日) 12:07の版以降その部分に関して削除依頼は確認できないですね(見落としの可能性もあるので水だらけのプールさんの方でも再確認おねがいいたします)。なお、質問をするのであればここではなく三億円事件のほうがふさわしいと思われます。この記事の立項は特筆性があると判断されたゆえ立てられた、それ以外の理由はないかと。あちらには現在でもアクテイブな編集者がいますのでログを掘って、直接尋ねてみるのもありかと。なお、記述内容の変遷以外の話題はここではするべきではありません。あなたの質問に答えた相手が井戸端で議論してる相手であっても、場をわきまえずその議論の延長をここでするのは荒らし行為と同様であることを指摘いたします。--2400:4050:8100:6E00:65B8:B13:E5D5:9E94 2022年5月30日 (月) 11:08 (UTC)[返信]