ノート:万有引力

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

118.243.89.160より質問[編集]

現在では、重力と呼ぶ場合には、質量に加速度を与える力全般を意味する。重力には、地球自転の遠心力のような慣性の力や、一般相対論で予言される慣性系の引きずりによる力も含まれるが、それらは万有引力ではない。

とありますが、この記述では、電磁気力も重力に含まれることになってしまいます。もっと、適切な表現に変更すべきではないでしょうか。 --2011年8月2日 (火) 07:15 118.243.89.160 (署名の補足 by --222.146.144.68 2011年8月28日 (日) 02:31 (UTC))[返信]

初心者さんですね。まずウィキペディアのルールを熟読し、発想を変えるようにしてください。詳しいことはノート:重力に書いておきました。そちらを熟読して下さい。
記事内に、怪しいな、と思われる文章があり、それに出典の表示が欠如していたら、容赦なく{{要出典|date=2011-08}}タグを埋め込んでやってください。躊躇することはありません。ウィキペディアでは出典をつける・示す のが義務ですので、ウィキペディアでは他人が書いた文章にどんどん要出典タグを埋め込んでよいのであり、出典を積極的に要求することで、出典の無い独自研究を駆逐するべきで、推奨されている行為なのです。気がねすることはありません。
ちなみに、この記事では、一番下の節、現代的な視点での解説にいちじるしく出典が欠如しており、独自研究に陥っています。ウィキペディア日本語版の初期段階(2003~2006ころ)には(まだ論文を書いた経験もない)理系の高校生や専門学校生など(一部には無教養な大学生など)が、出典も用意せず、自分個人の感想や、子供向け科学入門書に書かれている薄っぺらな子供向け文章を、しかもうろ覚えの記憶で間違いだらけの文章で、しかも断定的にWikipedia:中立性を欠いたまま、大量に書きこむ、ということが行われていました。末尾の相対性理論うんぬんの記述は、そうした、過去に書かれてしまったゴミのような文章の残骸です。末尾の章については、要出典タグを貼って非表示化し、あらためて、他人に出典として胸をはって示せるような、ウィキペディアの品質に貢献するような信頼できる出典を選んで、科学史的に見ても正しい、緻密で厳密な文章を新たに書きなおしたほうがよいでしょう。--222.146.144.68 2011年8月28日 (日) 02:46 (UTC)[返信]