ノート:ローレンス・サマーズ

宮沢元首相について書かれた部分について

「あのチビ　サマーズ　宮沢喜一」でグーグル検索してみたところ、大石英司という方のブログの中と２ちゃんねるの過去スレッドでしか見当たりませんでした。ブログや掲示板は、原則として適切な情報源としてはウィキペディアで認められていません。他に出典があれば明記していただきたいと思います。またウィキペディアの基本方針とガイドラインの中の「異なった観点について公平に好意的に表現しなければなりません。」にも抵触しそうな記述でもありますので、このままの記述ならば文から取り除くべきだと考えております。 --Blue-comet 2009年1月26日 (月) 14:35 (UTC)[返信]

報告　宮沢元首相について書かれた記述は除去しました。--Blue-comet 2009年2月10日 (火) 13:45 (UTC)[返信]

貯蓄が税控除後の利率を制御するか

経済学者としての項目で、

貯蓄が税控除後の利率を制御するか、などの命題がある。

となっていますが、「命題」というとイエス・ノーで答えるものであり、疑問文は命題ではないと思います。「貯蓄が税控除後の利率を制御する」という命題を主張しているのか、「貯蓄が税控除後の利率を制御するか？」という重要な疑問を発表したのかどちらでしょうか？ --59.190.111.135 2011年3月30日 (水) 22:52 (UTC)[返信]

確かに論理的におかしな表現だと思いますが、それ以前に出典がない＝検証不可能である時点でその記述にはWikipediaの記事内のそれとしての価値はなく、本来ならば除去すべきだと思います。つまり、論外だと思います。下に提起しました通り、各種Templateを明記した状態でしばらく待ってもそれらの記述に出典が記載されないようであれば、除去や修正をするつもりです。私の方はとりあえず全面的に除去することが不可能な導入部や経歴部分の記述についての出典を探してみます。--Taro Yokoji（会話） 2016年4月22日 (金) 08:44 (UTC)[返信]

記事中の大言壮語な表現や、逆に名誉を毀損しかねない表現について

「ローレンス・サマーズ」は経済学者の記事としては非常に記述の多い記事ですが、出典がほとんどなく、さらに「多くの分野でめざましい業績を上げた」とか「尊大な性格」といった編集者の主観に基づいておりWikipediaに相応しくない表現が多々見られます。そうした明らかに問題のある記述の除去は当然として、この際ですので、出典のない全ての記述 (多くはローレンス・サマーズの政治的な発言やそれらに対する評価と関連しています) について、検証していくべきだと思うのですが、いかがでしょうか？論点を明確化するためにかなり細かくTemplateを貼り付けたので、各記述について、出典等ご存知の方おられましたらぜひ加筆してください！しばらくして出典がないままの記述については全体の構成に対して無理のない形で除去していくつもりです。特に「人物、言動、評価」以降の記述は(明確で客観的な出典がないにもかかわらず)載せなければならないとは思えない雑多な内容だと個人的には考えております。--Taro Yokoji（会話） 2016年4月22日 (金) 08:13 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「ローレンス・サマーズ」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月22日 (金) 21:49 (UTC)[返信]