ノート:ロープワーク

項目名について

項目名をロープワーク、として立ててみましたが、いまいち項目名としてしっくり来ません。 「結び」「ロープワーク」「ロープの結び方」「紐の結び方」「紐結び」いろいろ案のなかからホームページ等でよく使われているこれを選んでいちおう立てた形なので、いい項目名があればそれを用いたいと考えています。Shidho 05:26 2004年3月6日 (UTC)

2007年10月現在では、書籍や雑誌記事の題名など、「ロープワーク」という呼称が定着しつつあるように思われますので、項目名として適切と判断して宜しいのではないでしょうか。結索術という意味で用いられる例が多いように思われます。Oi4 2007年10月25日 (木) 03:43 (UTC)

結び目への転記

『ノット』の節で、「詳細は結び目を参照」とあるにもかかわらずこの記事の記述量の方が結び目の記事の記述量より多いので、この記事の『主なノット』のサブセクションの記述を結び目の記事に転記することを提案します。 --貿易風 2007年10月13日 (土) 08:09 (UTC)

一週間ほど異論がなかったので転記しました。--貿易風 2007年10月20日 (土) 14:20 (UTC)

「詳細は結び目を参照」と記述された方の意図は解りませんが、結び目での記述量のほうが少ない状態となっていたのには、転記なさった内容がロープワークのコア的な要素と考えられ、「ロープワーク」に記述する蓋然性があると考える向きが多いことに起因するのかもしれませんね。となると、分割すべきでない場合に該たるやもしれません。「もやい結び」や「8の字結び」などを、「ロープワーク」の一形態と捉える人々が多いのであれば、逆に「結び目からロープワークへの転記」や「ロープワークを結び目の関連項目とする」といった手法も一案かもしれませんね。Oi4 2007年10月25日 (木) 03:43 (UTC)

えーと、全く同じ内容の記述がロープワークと結び目の2つの記事に存在している今の状態はちょっとまずいと思います。どちらかのみに記述されているべきです。確かに「もやい結び」などは「ロープワーク」のコア的要素ではありますが、それ以前に「結び目」の一種なので、結び目の記事に存在した方がいいと思っています（もちろんロープワークの記事にはそこへのリンクを置くとして）。結び目の項目から結び目の種類の記述を除去してしまうと記事として成立しなくなりますし、英語版でも「Ropework」の項目に個々の結び目の紹介やリンクはなく、必ずしもロープワークの項目の中で個々の結び目を記述する必要はない気がします。--貿易風 2007年11月11日 (日) 03:42 (UTC)

上で述べた考えに基づき、重複部分を除去して結び目へのリンクを置きました。異論があればここでどうぞ。--貿易風 2007年11月18日 (日) 17:46 (UTC)

御存知とは思いますが、ページ甲の一部を、ページ乙に転記する編集は、甲に関しては分割、乙に関しては統合を伴います。結び目への転記でも宜しいかとは思いますが、当該ページについて記述暦や記述量が浅い方が、Wikipedia:分割提案などの広く意見を求める手続を経ることなく、単に時間的経過のみを合意形成の根拠として転記を実施していらっしゃるようで、やや性急な感が在ります。 ロープワークでの各種ノットの用語から、結び目での各種ノットへの内部リンクを設けるなど、ロープワークのページに各種ノットの詳細を記述された方々への敬意と配慮を伴って御提案されれば、より賛同が得られ易いのではないでしょうか。Oi4 2007年11月25日 (日) 22:23 (UTC)

Wikipedia:分割提案に出さなかったのはまずかったかもしれません。ごめんなさい。結果として転記の実行から1ヶ月過ぎても転記の差し戻しを求める意見はないようなので、今後そういう意見がでればあらためて議論すればいいと思います。--貿易風 2007年11月26日 (月) 11:47 (UTC)

単に時間的経過のみを合意形成の根拠とするのではなく、（本来は転記実施前の手続きですが）事後ではあってもWikipedia:分割提案で広く意見を求めることは、Wikipedia:分割提案の手続きの趣旨に反するものではないと思われますが如何でしょう。誰しも偏りはあるもの、広く意見を求める傾向をもう少し持たれても損をなさる惧れは少ないものと思われます。ロープワーク及び結び目本文での御高識溢れる貴殿の記述を楽しみにしております。お時間のあるときにでも是非。Oi4 2007年11月27日 (火) 17:20 (UTC)

確かにそういう手もありますね。

ちなみに僕が加筆したかった内容はこの編集でだいたい書きつくしたので、今後ロープワークや結び目に加筆することはあまりないかもしれません。--貿易風 2007年11月28日 (水) 16:14 (UTC)