ノート:レイ

レイ (架空の人名) との統合案[編集]

ノート:サクラ (曖昧さ回避)2005年7月8日 (金) 22:17 の版より関連する話題を引用

レイも曖昧さ回避のページとなっており、アムロ・レイや綾波レイなど多数あるキャラクター名については、レイ (架空の人名)に分けられています。これだけたくさんあるサクラが統合されるのであれば、レイについても一つにまとめた方が合理的かな？　いかがでしょう。--Charon 2005年7月2日 (土) 03:00 (UTC)[返信]

あくまで私個人の考えなのですが、1つの単語に対する曖昧さ回避の記事（今回はレイになりますね）を複数作るくらいならまとめてしまった方がいいように思います。分割する必要が出てくるほど列挙されている（される）わけでもないようですし。Tekune 2005年7月6日 (水) 16:41 (UTC)[返信]

サクラ (架空の人名)がサクラ (曖昧さ回避)に統合され、木之本さくらや泣き虫サクラが植物としての桜などと一緒に並ぶことになったので、同じような関係にある本項目レイとレイ (架空の人名)についても統合する必要があるのではなかろうか、と考えた次第です。ましてレイ関連はサクラよりも件数が少なく、曖昧さ回避のページを二つ設けるよりはまとめた方が一覧性が高まるという見方もあります。統合についてご意見を求む。--Charon 2005年7月8日 (金) 13:36 (UTC)[返信]

特に意見出ないですね。統合しても構わないと思います。Tekune 2005年7月23日 (土) 10:11 (UTC)[返信]

報告が遅れましたが統合を行いました。Tekune 2005年9月12日 (月) 03:02 (UTC)[返信]

内容に関して[編集]

なにやら載せるべき項目をめぐって編集合戦になりかけているようなので少しコメントを。まず、リバートを行っているユーザーの方々は編集に参加するのを一旦停止してノートでの議論に参加するようお願いします。

さて、どうしたものでしょうか。とりあえず私としては、公式な方針として定まっているのならそれに従った方が良いかな、と思うのですがどうでしょうか。--昼空 2008年1月14日 (月) 08:50 (UTC)[返信]

私は記載すべきだと思います。と言うのも、削除派の方はWP:D#曖昧さ回避すべきものの「執筆される見込みが薄い項目や、現存するものでも削除されそうな項目にリンクする必要はありません。」という文から「単独でページが作られていないものは消すべき」と考えたようですが、この解釈が極端だと思います。私は「執筆されている」を「単独でページが存在する」だけでなく、「その項目を含めたいくつかの項目をまとめて説明しているページが存在する」場合も含めるべきだと考えています。--124.87.188.132 2008年1月14日 (月) 11:17 (UTC)[返信]

現在この項目はWikipediaの公式な方針である「Wikipedia:曖昧さ回避」に沿って作成されていません。「曖昧さ回避ページを辞書にしない」、「名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せない」などに抵触しています。まず辞書で無い以上、花輪、通貨単位、光線など単語の解説は不要です。斉藤レイ、レイ・ラブロックなどのレイ○○、○○レイなどの一部一致の項目も上記の公式な方針に遵えば本来記載される物ではありません。何が曖昧さ回避に当たり、何が相応しくないのかの判断は難しいところです。ぜひ編集前にWikipedia:曖昧さ回避をお読みになることをお勧めします。『「神奈川」という項目名の曖昧さ回避ページに次のような言葉を載せないでください。神奈川病院』の箇所が参考になると思います。--Takora D 2008年1月20日 (日) 14:00 (UTC)[返信]

ほぼ同じ問題意識です。ファーストネームが「レイ」な人名は基本的に載せるべきではないと思います。とりあえず非表示化しました。姓は載せるべきだと思いますが（西洋人の名前は姓だけで言及されることも多いため）。--Five-toed-sloth 2009年3月27日 (金) 01:34 (UTC)[返信]