ノート:リカードの等価定理
表示
「反証」について
[編集]「~はずである」「と矛盾する」などサマーズらによる指摘であるのなら「サマーズらによれば」「サマーズらによると」と表記すべきだと思いますが、どうでしょうか。それともその研究によって「リカードの等価定理」は100%誤りであると立証され、疑いの余地がないもの(学会でコンセンサスが得られたもの)とされているのでしょうか。--チンドレ・マンドレ(会話) 2014年6月19日 (木) 09:10 (UTC)
「~はずである」「と矛盾する」などサマーズらによる指摘であるのなら「サマーズらによれば」「サマーズらによると」と表記すべきだと思いますが、どうでしょうか。それともその研究によって「リカードの等価定理」は100%誤りであると立証され、疑いの余地がないもの(学会でコンセンサスが得られたもの)とされているのでしょうか。--チンドレ・マンドレ(会話) 2014年6月19日 (木) 09:10 (UTC)[返信]