ノート:ミーナ (エルガー)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

この記事の発展性について[編集]

「ミーナ」のような小品1曲のために独立した記事があるなど、大いに無駄だと思うのですが、エドワード・エルガーへ統合する以外に、何らかの発展の道はないものでしょうか? 独立した記事のないエルガーの作品について一括して扱う記事にする、など考えられるのですが。--Uraios 2008年2月6日 (水) 12:58 (UTC)[返信]

エルガーの伝記など読んで内容を拡充し独立した記事のまま残す。それが難しければ、仰るように一括して扱う(ブルックナーの管弦楽曲・吹奏楽曲のように)のがよいかと思います(異論はあるでしょうが)。「小品1曲のために独立した記事があるなど、大いに無駄だと思うのですが」は、小品を好んで記事にしている自分にはいささか耳が痛い・・・--GAVVA 2008年2月9日 (土) 13:25 (UTC)[返信]
内容の拡充といっても、この曲についてはたかが知れてると思えます。エルガーの主要な演奏会用管弦楽作品で独立した記事が未執筆のものを一括して扱うということでどうかと考えています。ブルックナーの記事ほどの材料は持ち合わせていないのですが。--Uraios 2008年2月18日 (月) 12:20 (UTC)[返信]

まったく議論が進んでいないようですが、作品の著名性という観点、もしくはエルガー作品としての重要性という観点から判断して、残すべきは残し、消すべきは消すという方向に「発展的解消」するわけにはいかないのでしょうか?勿体無いという気持ちは判りますが、もし「エルガーの小品」などという総括的な項目を立ててしまうと、《愛のあいさつ》のような有名曲と、その他のマイナー曲を一緒くたにしてよいのかという別の問題が生まれるように思われます。(あえて主観的感想を申し上げると、現状の内容は単なるエピソード以外の何物でもありません。それに文章の量が不足しているという点だけでなく、ミーナという曲を聴くことができる音源などに触れられていないという点も、データとしての不備を感ぜざるを得ません。それに、項目が立てられてから数ヶ月が流れているのに、その後に誰も内容を膨らませることができていないという点も考慮すべきでしょう)--間久部緑郎 2008年5月20日 (火) 15:39 (UTC)[返信]

リダイレクト化して、エルガーの略歴に「最期の作品は~」で済む話かと。--219.99.105.109 2009年5月19日 (火) 12:16 (UTC)[返信]

統合提案[編集]

この記事は4年前からあるにも関わらずサブスタブで発展性があまりなく、2009年5月19日以降議論が止まっているため、エドワード・エルガーへの統合を提案します。--Louis XX 2011年2月20日 (日) 10:35 (UTC)[返信]

賛成 この曲についてはエドワード・エルガー#略歴にも書かれておりますし、統合したうえで、犬種や犬に関するエピソード、あまり演奏されないことなどを脚注などで記述すればよいと考えます。--MTBM3 2011年2月20日 (日) 12:32 (UTC)[返信]
コメント 分量的にも少ないので、当該人物の記事に同様の内容を加筆したうえで本項目は統合しないで削除依頼に出して削除としたほうがよくありませんか?統合によってわざわざカッコつきの利用価値のあまりないリダイレクトを残す必要はないかと。--ヨッサン 2011年2月23日 (水) 14:36 (UTC)[返信]