ノート:マルクス・クラウディウス・マルケッルス (アウグストゥスの甥)

改名提案[編集]

マルクス・クラウディウス・マルケッルス (ユリウス・クラウディウス朝)への改名を提案します。理由は、マルケッルスでは同じ家名の人物が多数存在し曖昧なためです。Kurz 2008年11月3日 (月) 10:51 (UTC)[返信]

妥当な提案だと思いますが、(ユリウス・クラウディウス朝)が入るのは何故でしょう？　少し長い気がします。Kuro-hato 2008年11月3日 (月) 15:49 (UTC)[返信]

同名の人物マルクス・クラウディウス・マルケッルスが存在するので。あと単純に、英語版に合わせました。ローマ人は同名が多いので、曖昧さ回避は大変です。Kurz 2008年11月3日 (月) 23:29 (UTC)[返信]

なるほど。

の3項目が立っているんですね。英語版に合わせる形で良いと思います。

共和政時代の同姓同名は執政官を務めた年などを併記するのが慣例になっているようですが、帝政以降に関しては同時代の同姓同名を回避する統一されたルールはないのでしょうか？Kuro-hato 2008年11月4日 (火) 14:08 (UTC)[返信]

私が知る限りはありません。時代が下がると名門氏族はローマの混乱の中で没落し、属州出身の姓が増え、結果として同名の人物は少なくなりますので。Kurz 2008年11月5日 (水) 00:10 (UTC)[返信]

ドイツ語版にならって (アウグストゥスの甥) を付ける方法もあります。若干短いし、この人物の位置づけみたいなのがわかりやすいという利点はあります。強くは推しませんが。--モンゴルの白い虎 2008年11月7日 (金) 13:40 (UTC)[返信]

今確認しましたら、他の言語では（アウグストゥスの甥）方式も結構ありますね。私としては別にどちらでもかまわないのですが、（アウグストゥスの甥）方式の方が指し示す範囲が狭いので、カッコ内が重複してしまって再改名する可能性が下がっていいかもしれないですね。Kurz 2008年11月7日 (金) 14:07 (UTC)[返信]

あと、ハンガリー語版は (Kr. e. 23) とあるので、おそらくこれは「23年の上級アエディリス」の意だと思います。まぁこれは指示範囲としては確実でしょうが、アエディリスを使うのはかなりマイナーでしょうね。甥方式のほうがいいでしょうか？Kurz 2008年11月7日 (金) 14:13 (UTC)[返信]

特に意見が出ませんでしたので、（アウグストゥスの甥）方式にいたします。Kurz 2008年11月10日 (月) 10:31 (UTC)[返信]

移動依頼よりまいりました。お待たせしております。「マルケッルス (家族名)」を「マルケッルス」へというご依頼ですが、問題なさそうとは思いますが、念のため合意されているかこちらでお伺いします。「マルケッルス」はリダイレクトのみの履歴なので、移動のための削除に問題ないことは確認済みです。--Kurihaya 2008年11月21日 (金) 11:14 (UTC)[返信]

「マルケッルス」を曖昧さ回避記事にするのかと思っていたのですが、既存の「マルケッルス (家族名)」を移動するわけですね。同意します。--モンゴルの白い虎 2008年11月23日 (日) 17:16 (UTC)[返信]

Wikipedia:移動依頼#2008年11月10日により移動しました。移動前の「マルケッルス」は上記のとおり削除可能でした。移動後に、リンク元の整理を行っています。通常であれば移動後のリダイレクト「マルケッルス (家族名)」はWikipedia:即時削除の方針#リダイレクト3.により即時削除するところなのですが、表記のゆれの「マルケルス (家族名)」があったので前者のみというのも違和感があり、未対処です。両者に付き、削除すべきか否かご検討ください。よろしくお願いします。--Kurihaya 2008年11月25日 (火) 07:37 (UTC)[返信]

Wikipedia:リダイレクト#括弧つきのリダイレクトを作成しないによれば、括弧つきのリダイレクトは有用でないので削除の対象です。また、該当のリダイレクトにリンクしている記事は（ノートなど以外は）存在しません。よって削除をお願いしたいです。--Kurz 2008年11月25日 (火) 10:34 (UTC)[返信]

両者とも即時削除しました。後者は本当はリダイレクトの削除依頼案件なのですが、即時削除の方針を準用します。何度も確認のお手間を取らせ、申し訳ございませんでした。--Kurihaya 2008年11月25日 (火) 10:45 (UTC)[返信]