ノート:マラソン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

この項目には審議に基づき削除された版があります。

最遅記録[編集]

金栗四三の「54年後の完走」は確かに有名ですが、本質的には記念式典内のイベントに過ぎず、これを「公式記録」と呼んで良いかは、はなはだ疑問です。--Tabide 2009年10月11日 (日) 20:48 (UTC)[返信]

同意ですね。別件というか。--Soh32 2009年12月3日 (木) 20:14 (UTC)[返信]

まったく同感ですが、「最遅記録の有名で確実な例」には違いないわけで、金栗の５４年を削除するとなると最遅記録自体の存廃も議論になるのでは？なにしろ公道を使うのですから、あまり度外れた記録は存在しないでしょう。それに、どんな記録を持ってきても「５０ｋｍ競歩の最遅記録の４２ｋｍ地点のタイム」には絶対勝てないわけですし（笑）。--202.231.169.194 2009年12月12日 (土) 12:47 (UTC)[返信]


50ｋｍ競歩は競歩の歩法ルールで50km歩き通せる陸連登録選手しか出場できません。マラソンの一般市民ランナーの記録の方が遅いでしょうね。ただ、金栗選手の「最遅記録」は公式でないとしても、「逸話」、「エピソード」などの項目として残す価値は十分にあると思います。--110.132.222.60 2009年12月12日 (土) 16:54 (UTC)[返信]

朝鮮の除去について[編集]

利用者:こうこうやん（会話 / 投稿記録）さんは2012年7月28日に編集の要約欄に「特筆性なし」として朝鮮の記述を除去しましたが、これはウィキペディアのルールに合致しない。ウィキペディアにはウィキペディアのルールがあります。編集する前にウィキペディアのルールを理解して、ルールに基づいた編集をして下さい。まず、ウィキペディア日本語版は「日本語版」であり「日本版」ではない。日本語という言語を使っているだけであり、記述の内容で日本を特別扱いしてはいけないのです。日本に関する記述があるのに、朝鮮に関する記述は除去してしまうというのは、明らかに「Wikipedia:中立的な観点」に違反しています。「Wikipedia:日本中心にならないように」にも「日本以外への記述が、表現や構成において不当な扱い（本来の対象と付随的な情報というような序列化）を受けたり、抑制されたり、なおざりにされたりしてはならない」、「日本以外の事情の記述を、意図的に排除や抑制すべきでなく、可能な限り記述に努めるべきである」とあります。また、「特筆性」という概念は、本来、その記事が単独の記事として成立するかどうかに関するものであり、記事の記述の一部を除去するのに用いる物ではありません。「Wikipedia:特筆性」に「このような特筆性に関するガイドラインは、記事の主題が、百科事典においてそれ自身の単独の記事が作成されることが適切かどうかについて述べているだけのものであって、記事の内容に対する直接的な制限を行うものではありません。」とあります。また、朝鮮に関する記述が全体のバランスを損ねるほど大きかった訳でもありません。以上の事から朝鮮の記述の除去はウィキペディアのルールに合致しない。--211.14.203.86 2012年8月25日 (土) 12:44 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「マラソン」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月19日 (火) 16:50 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「マラソン」上の11個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2020年5月29日 (金) 01:00 (UTC)[返信]

有名人のマラソン記録一覧の除去[編集]

有名人のマラソン記録一覧の項目ですが、百科事典として掲載する意味があるのか、またその多くが無出典であることや、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんとしても存続に疑問があります。--Tekeonin（会話） 2023年3月3日 (金) 09:43 (UTC)[返信]

英語版にはen:List of non-professional marathon runnersと言う記事もありますので、マラソン#有名人のマラソン記録一覧の節はあっても問題ないと考えます。勿論出典はあったほうが良いですが。--Gruppetto（会話） 2023年3月3日 (金) 12:12 (UTC)[返信]
ご意見ありがとうございます。英語版やロシア語版にあることが、Wikipedia:独立記事作成の目安になるでしょうか？出典の記載ももちろんですが、掲載基準が有名であること以外制限が無く、ただ羅列するリストに百科事典や一覧記事としての意味があるのか個人的に非常に疑問に思ってます。--Tekeonin（会話） 2023年3月3日 (金) 12:35 (UTC)[返信]
Wikipedia:一覧記事に沿うとして、Wikipedia:独自研究は載せない、役に立つのか？掲載の基準（どれくらい有名であることが基準であるのか、制限がないことで記事は長くなり過ぎないか）などなど、個人的に複数の問題を抱えている一覧に見えます。--Tekeonin（会話） 2023年3月3日 (金) 13:03 (UTC)[返信]
除去する必要があるほど問題のある節だとは思えません。あっても良いと思います。Gruppetto（会話） 2023年3月3日 (金) 17:12 (UTC)[返信]
ガイドラインのWikipedia:過剰な内容の整理による除去でもあります。Wikipedia:過剰な内容の整理にもありますが、異議があるなら、基本方針とガイドラインに反していないことを証明ください。--Tekeonin（会話） 2023年3月3日 (金) 21:05 (UTC)[返信]

最後のコメントから1か月経過し、Wikipedia:一覧記事#選択基準、Wikipedia:過剰な内容の整理等を根拠に、議論で反論が出なかったので除去を行いましたことを報告いたします。--Tekeonin（会話） 2023年4月2日 (日) 08:38 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:マラソン&oldid=94603987」から取得