ノート:マジシャン (奇術)

奇術師への改名提案[編集]

マジシャンとはもともと魔法使いのことであり、日本語でも手品師の意味での用法が圧倒しているとは言えず、これを単にマジシャンと言うのは手品についての話題であることが明確な場合のみでしょう。またカテゴリはCategory:奇術師、3つあるそのサブカテゴリもCategory:国名の奇術師です。Wikipedia:記事名のつけ方で日本語への翻訳が定められていることもあり、奇術師に改名提案します。また、マジシャン一覧も同様に改名提案します。--KKDA 2010年5月30日 (日) 04:39 (UTC)[返信]

迷いましたが、ぼくはあまり賛成できません。なるべく日本語にすべきというのはうなづけるのですが、奇術師だとどうしても古めかしいイメージがあり、例えばロベール・ウーダンとかを奇術師と呼んでも違和感は無いですが、現代のマジシャンを奇術師と呼ぶのは若干の違和感を覚えてしまいます。実際にマジックの専門書やマジックショップのサイトなどでも奇術師よりマジシャンの用例が多いかと思います。確かにカテゴリはCategory:奇術師なのですが、どちらかといえばぼくはこれをCategory:マジシャンにしたほうがしっくりくると思っています（これまでにそういった提案をしなかったのは、正直にいえばカテゴリの改名は手間がかかるので敬遠していただけです…）。

マジシャンという言葉が持つ「奇術師・手品師」以外の用法についてはたしかに言及したほうがいいですが、それは例えば絶対領域のような感じの曖昧さ回避にすれば解決できると思うので、必ずしも改名によって解決しなければならないわけではないように思います。

ちなみに、現時点では、マジシャンの個別記事の曖昧さ回避用の括弧では「マジシャン」が使われています（OZ (マジシャン)・コンプレッサー (マジシャン)・セロ (マジシャン)・デビッド・ロス (マジシャン)）。--貿易風 2010年6月5日 (土) 11:13 (UTC)[返信]

日本語における「マジシャン」という外来語の持つニュアンスをうまく伝えているのが現状のエントリーだと思います。奇術、手品、魔術など「マジック」からの訳語と一対一の関係になっていないことから来る曖昧さなので、このまま残す方がいいと思います。--Buckstars 2010年6月6日 (日) 04:58 (UTC)[返信]

「現代のマジシャンを奇術師と呼ぶ」ことに私は違和感はないのですが。もしそれを問題とするなら、逆に「歴史上の奇術師をマジシャンと呼ぶ」ことに問題はないのでしょうか。それとも「奇術師はマジシャンの一部であり、奇術師でないマジシャンはいるが、奇術師は全てマジシャンである」というお立場でしょうか。

絶対領域のような方式は、以前は認められていましたが現在は廃止されており（Wikipedia:曖昧さ回避#廃止された方式）、新たに採用することはできません。

Buckstarsさんのご意見は意味するところがうまくわからないので、もう少しご説明をお願いします。「一対一の関係になっていないことから来る曖昧さ」を解決するための改名提案です。

もし「マジシャン以外の呼び名は不都合がある」ということなら、曖昧さ回避の括弧を使う（たとえばマジシャン (奇術)）のが好ましいということになりますが、いかがでしょうか。--KKDA 2010年7月2日 (金) 12:27 (UTC)[返信]

「歴史上の奇術師をマジシャンと呼ぶ」ことに、僕は違和感はありません。実際、例えば『テクニカルなクロースアップマジック講座』（ISBN 978-4490206241）とかではロベール・ウーダン・アレキサンダー・ハーマンなどをマジシャンと呼んでいますし。--貿易風 2010年7月8日 (木) 13:07 (UTC)[返信]

ご教授ありがとうございます。

なおわかりにくかったかもしれませんが、代案・折衷案としてマジシャン (奇術)を提示していますので、よろしければご意見をお願いします。特に賛否がないのであれば改名いたします。--KKDA 2010年8月3日 (火) 16:18 (UTC)[返信]

（インデント戻し）ちょっと回りくどい気もしますが、他にいい案が思い浮かばなかったので、他に反対の方がいらっしゃらなければそれでもかまいません。--貿易風 2010年8月11日 (水) 01:51 (UTC)[返信]

改名しました。リンク修正は自動で判別できる範囲でボット依頼したいと思います。--KKDA 2010年8月30日 (月) 12:11 (UTC)[返信]

マジシャン一覧→奇術師一覧への改名提案はどうされますか？　改名しないということでよろしいでしょうか。--Dr.Jimmy 2010年8月30日 (月) 13:41 (UTC)[返信]

はい。(奇術) も不要でしょう。--KKDA 2010年9月8日 (水) 08:05 (UTC)[返信]