ノート:マクロス (架空の兵器)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

庵野秀明の情報について[編集]

「作品冒頭の驚異的な描き込みによる艦影などは、当時メカニック原画を担当した庵野秀明の手によるもの。」とありますが、情報源はどこからなのでしょうか?
庵野氏が参加しているのは「ゼントラーディ艦隊の攻撃をマクロスがよけて遺跡が爆発するシーン」だったと思うのですが。--118.4.117.196 2008年7月6日 (日) 09:32 (UTC)[返信]

庵野氏は「強攻型絡みのシーンばかり描いた」とのことなので該当部分を訂正しました。ソースは「COMIC BOX Jr. 1984年11月号」掲載の本人の回想記より。--Nickeldime2008年8月9日 (土) 20:12 (UTC)[返信]

統合・一部転記提案[編集]

本項目に関して、以下の提案をいたします。

トランスフォーメーション (マクロスシリーズ)」「ダイダロスアタック」ともに、フィクション関連のガイドラインが整備されていないころに作成され、内容もSDF-1に関する記述が大半を占めているので独立項目としておく必要性が乏しく、作品項目と重複しているクォーター、エリシオンに関する記述を転記し、本項目を「マクロス」の名をもつ艦を総合的に扱う記事にして、トランスフォーメーションやダイダロス・アタック(マクロス・アタック、アイテール・アタック)については各艦の節で述べるようにすれば、設定の歴史的経緯を参照できるという利点も損なわれずに済むと思います(ただし、後継艦の「メガロード-01」「新マクロス級超長距離移民船団」まで統合すると記事内容が膨大になるうえに構成が複雑になるので、この2つは本項目の派生項目として残しておくのが妥当と判断します)。なお、マクロス・クォーターの劇場版設定については作品項目でも最低限の情報しか書かれていないので、転記はせずこちらで新たに加筆する予定です。--IDCM会話2017年2月26日 (日) 15:42 (UTC)[返信]

条件付賛成 「ダイダロスアタック」と「トランスフォーメーション (マクロスシリーズ)」の統合に関しては賛成です。「マクロス・クォーター」と「マクロス・エリシオン」の説明文に関しては各作品項目内に維持という意見です。それぞれ「マクロス××」という名称は付いているものの、当項目のメインであるSDF-1 マクロスとは規模・設計・運用法などが異なり、艦級は別々というイメージがあります。当項目でカバーする範囲としては、準同型艦(SDFN級)までが妥当ではないかと。以降の艦についてここで触れるとしたら、「後継艦(か次世代艦)への影響」という節をつくり、各々の艦型の変化とトランスフォーメーション/ダイダロスアタックが継承されていった流れを順を追って説明すればよいと思います。また、「マクロスキャノン」は文量的に『超時空要塞マクロスII -LOVERS AGAIN-』へ一部転記してもよいかと。--Nickeldime会話2017年3月3日 (金) 20:38 (UTC)[返信]
コメントマクロス級」の節は現状のフォーマットを維持したまま統合した場合、特に「マクロス・クォーター級」の説明でトランスフォーメーションとマクロス・アタックに関する記述が多くを占めることになり、ならば本項目で艦そのものについて説明したほうが記事のバランスが保てると思い、このような提案となりました。運用等の違いに関しては、本項目の役割を『超時空要塞マクロス』のSDF-1マクロスを原点とする「マクロスシリーズ」における「マクロス」と呼ばれる艦の位置付けの変遷と、SDF-1以来の設定や演出がどのように継承されているかを示すというふうにすれば、百科辞典としても有用になるのではないかと考えています。
とはいえ、別作品に登場し、艦級や役割の異なる艦を同一項目にまとめるのはよくないというのもわかりますので、まずは以下のように統合・転記し、クォーター、エリシオンの説明を本項目に転記するかどうかについては別途議論するということにしてもよいと思います。
そのうえで本項目の「準同型艦および後継艦(地球製)」節のうち、新マクロス級、クォーター級、エリシオン、マクロスキャノンの記述を簡略化してまとめ、トランスフォーメーション、ダイダロス・アタック等のSDF-1から受け継がれている要素について簡潔に記し、詳細は別項目を参照するように誘導する、ということになるでしょうか。もう1週間ほど待ち、当初提案(「マクロスF」「マクロスΔ」からの転記)に賛同がなければこちらの案で統合・転記を行います。--IDCM会話2017年3月5日 (日) 16:21 (UTC)[返信]
報告 2番目の提案にもとづく統合・一部転記を実施しました。当初提案の「マクロスF」「マクロスΔ」からのクォーター、エリシオンの転記についてはもう1週間ご意見を募集し、賛成票が得られなければ取り下げます。--IDCM会話2017年3月12日 (日) 15:54 (UTC)[返信]
チェック 賛成意見なしのため、当初の一部転記提案は取り下げます。--IDCM会話2017年3月19日 (日) 16:04 (UTC)[返信]