ノート:マクドネル・ダグラス

主な製品について

マクドネルとダグラスが合併以前に製造した機種はそれぞれの項目に移したほうがいいと思います。i310342 2006年12月1日 (金) 13:36 (UTC)

異存がないようなので機種を整理しました。i310342 2006年12月6日 (水) 15:38 (UTC)

ダグラスおよびマクドネル・ダグラスの民間機の改名提案

現在、ダグラスおよびマクドネル・ダグラスの民間機の項目名は、型式名（記号+数字）だけのものが多くなっています。Wikipedia:記事名の付け方およびプロジェクト:航空/項目名ガイドラインに沿った形とするため、以下のように修正・統一することを提案します。

• DC-1からDC-8 → ダグラス DC-x
• DC-9、DC-10 → マクドネル・ダグラス DC-x
• MD-x → マクドネル・ダグラス MD-x

民間機にのみメーカ名を付ける理由

雑誌記事（検索例：[1]）や航空会社のウェブページでは、メーカ名+型式名が用いられている（例：[2][3][4]）ことから、一般の用例として、特に航空機に詳しくない人に対して、メーカ名があった方が親切だと考えられます。一方、マクドネル・ダグラスは軍用機も多数ありますが、ページ名に「(航空機)」等が付いており、こちらは現状維持（メーカ名を付けない）で良いと考えています。日本語版ウィキペディアでは、軍用機はメーカを問わずメーカ名を付けない方向である程度統一されており、例えば、ボーイング機は旅客機はメーカ名付き、軍用機はメーカ名無しとなっています（一部そうなっていない項目もありますが）。

DC-9とDC-10のメーカ名

DC-9とDC-10は途中でメーカ名が変わったため、他言語版の用例が多い「マクドネル・ダグラス」が妥当と考えました。

皆様からご意見いただければと思います。特に反対が無いようでしたら、1週間後に改名を実施したいと思います。よろしくお願いします。--Mogumin（会話） 2015年2月21日 (土) 08:15 (UTC)

• 他分野も見渡すと、DC-XXを空けてもらえるのは助かります。この中で明確な問題があるのは、MD-80/MD-90。これは、もうそろそろMD-80にして、MD-90を分けた方が良いと考えますので、この際記事名が先行してもいいかなと。DC-9と-10は、ダグラスのリダイレクトが必要です。--Open-box（会話） 2015年2月21日 (土) 10:01 (UTC)

• 早速ご意見ありがとうございます。MD-80についてはご指摘の通り、-80と-90に分けた方が良いと思っていました。実のところ、MD-90を独立項目にできそうだと準備をしていて、今回の改名提案に至っています。当初は「マクドネル・ダグラス MD-80/MD-90」で一旦改名してから-80と-90を分離、と考えていましたが、今回の改名で-80にしてしまって問題ないようでしたら、その方が手間がかからなくて良いです。今のMD-80/MD-90は出典が全くないことと記述内容が古いことから、新しいMD-90の項目のために一から文章作成中なので、出来上がるのは1か月ぐらい先になりそうです。MD-90は日本語資料が色々入手できたので、少なくともボーイング717以上の分量になる見込みです。ということで、改名案を以下のように変更して合意形成を図れればと思います。
  • DC-1からDC-8 → ダグラス DC-x
  • DC-9、DC-10 → マクドネル・ダグラス DC-x
  • MD-80/MD-90 → マクドネル・ダグラス MD-80
  • 上記以外の MD-x → マクドネル・ダグラス MD-x

ダグラス DC-9とダグラス DC-10については、リダイレクトページが存在しているので、改名後に転送先を書き替えれば良いと考えています。--Mogumin（会話） 2015年2月21日 (土) 12:46 (UTC)