コンテンツにスキップ

ノート:ボボボーボ・ボーボボの登場キャラクター

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

分割提案

[編集]

あまりにも長いようですし、分割していきませんか?とりあえず、ボボボーボ・ボーボボは単独記事にしていいかと思います。--ポン 2006年11月27日 (月) 17:13 (UTC)[返信]

英語版を参考にした分割案

--SGreen 2006年11月28日 (火) 10:00 (UTC)[返信]

だいたい英語版似たような形でよさそうですが、ボボボーボ・ボーボボに登場する悪役は今まず敵、味方で分類されてないですから分割するにしてもめんどくさくなりそうなんでやりたくないですね。--ポン 2006年11月29日 (水) 15:35 (UTC)[返信]
分割には賛成しますが、とりあえず上記のうち、「ボボボーボ・ボーボボに登場する悪役」はとりあえず不要だと思います。ボーボボのキャラを悪役かそうでないかで分けるのはちょっと厳しいのではないでしょうか。あと「~融合戦士一覧」は「~融合戦士」とするべきでは。また、魚雷ガール(OVER含む)、ハレクラニ、ツル・ツルリーナ3世、ハンペン、ベベべーベ・ベーベベ、ブブブーブ・ブーブブあたりも独立しても良いように思えます。--shikai shaw 2006年11月30日 (木) 15:48 (UTC)[返信]
とりあえずボーボボを分割しました。融合戦士についてはどっちでもいいかと思います。魚雷ガールは僕もいいかと思います。残りはけっこう微妙ですね。--ポン 2006年12月1日 (金) 04:02 (UTC)[返信]
まぁ、魚雷ガール以外は必要に応じてということで。また、ボーボボのアフロや体の中から出てきたキャラクターも、ボーボボ個人の記事のほうに移した方がいいのではないかと思います。
あと、分割がある程度終わってからでいいのですが、本記事の名称を「ボボボーボ・ボーボボの登場キャラクター」に改名したいと考えます。ボーボボのキャラクターは明らかに人間じゃないものも多いですし、一覧ではない内容を網羅する記事であるにもかかわらず「~一覧」となっているのは問題があります。--shikai shaw 2006年12月1日 (金) 08:30 (UTC)[返信]
以前のものと真説編で分けたらどうでしょうか?今後真説編の肥大化が予想されます。 --利用者:IRUMA 2006年12月18日 (月) 09:13 (UTC)[返信]


一旦GYEBSJGFAさんによる分割を全部差し戻ししませんか?

[編集]

GYEBSJGFAさんにより、悪い言い方ですが見境無く分割されており、かえって記事の見通しが悪くなっているように思います。記事の分割は、この場合は肥大化して見辛くなった記事を見やすくするためにあるものですが、分割してかえって見づらくなっているという本末転倒な状態になっていると思います。このため、一旦GYEBSJGFAさんによる分割作業が始まる前の版まで差し戻ししようと思うのですがどうでしょうか。皆さんのご意見をお聞かせください。--微積01 2007年1月30日 (火) 00:01 (UTC)[返信]

(反対)GYEBSJGFAさんの強引な分割に関する批判には同意しますが、その分割作業が始まる前の版まで差し戻しすることに関しては反対です。それ以降に編集した方々の努力を無にすることになるからです。無益な編集合戦を避けるためにも、まずはどこからどこまでを分割し、あるいは統合するかの基準についてここで議論し、同意を形成すべきだと思います。その上で適切な分割、統合を行うとよいでしょう。議論に参加される方はWikipedia:記事の分割と統合を参考にしてください。最後に私見を述べさせていただくと、首領パッチなどのキャラクター単独記事は分割したままでよいと思いますが、プルプル帝国などの国別記事は統合すべきだと思います。--ねうろ派 2007年1月30日 (火) 08:22 (UTC)[返信]
ご意見ありがとうございます。確かに分割から時間が経ち、分割元にも分割先にも新たな履歴が加わっていて、単純に差し戻すのは難しいかもしれません。
今後の話し合いを円滑に進めるために、GYEBSJGFAさんによるボーボボ関係の分割をまとめて見ました。今後の差し戻しや統合、あるいは分割の参考にしていただければと思います。--微積01 2007年1月30日 (火) 16:44 (UTC)[返信]
記事名自体も問題ですね。国・施設名の記事にもかかわらずそれら自体の解説は冒頭に少ししかないというのはおかしいでしょう。
また、「4世世代」はインタビューで出ているとはいえ、作中で使用されていない用語を記事名に用いるのは適切ではないように感じられます。
ハンペンについては論外ですね。食物の半片とどちらが一般的かお考えになっていらっしゃるのか疑問です。実行は削除審議終了後になりますが、個別記事を存続させるとしたら
とすべきではないか、と考えておりますが、いかがでしょうか。--Aguri 2007年2月1日 (木) 22:54 (UTC)[返信]
やはり国・施設・部隊・組織別記事は統合すべきでしょうね。また、ハンペン (ボボボーボ・ボーボボ)に関してはその方法で存続すればよいと思います。--ねうろ派 2007年2月2日 (金) 08:38 (UTC)[返信]
なお、同氏は他にも問題のある行動が見受けられるためWikipedia:管理者伝言板/荒らし#方針文書の要熟読に報告させていただきました。不本意ですが、何人かの方に注意されても直らない御様子なので止むを得ません。--Aguri 2007年2月4日 (日) 09:57 (UTC)[返信]
議論もほぼ出尽くしたようなので、どなたか詳しい方に統合作業を行ってほしいのですが。ねうろ派 2007年3月3日 (土) 13:56 (UTC)[返信]

user:GYEBSJGFAによる記事分割の系図

[編集]

(リスト作成:微積01 2007年1月30日 (火) 16:44 (UTC) + 2007年1月30日 (火) 17:08 (UTC)[返信]


分割提案

[編集]

ネタキャラの比率が他のキャラより圧倒的に多いのでそっちを分割するべきでは。

キャラ固有の記事が多すぎるのでは?

[編集]

ゴイスーのノートにも書きましたが、ボーボボら主要人物と1回しか戦ってなかったり、その後の登場も全くないのに 固有のページが多すぎると思います。 内容が薄いキャラクターはしかるべきところに統合したほうがいいはずです。--RIG 2009年1月29日 (木) 17:42 (UTC)[返信]

今見てきましたが、ゴイスーの場合は、新・毛の王国に統合すべきだと思います。余談だけど、ほかに気になったのは過剰リンクでした。(例:ボボボーボ・ボーボボの登場人物一覧#真拳などによる存在の欄など)--リトルスター 2009年2月24日 (火) 13:28 (UTC)[返信]

改名および統合・分割提案

[編集]

現状、『ボボボーボ・ボーボボ』の登場キャラクターの記事は、多くの文量があるキャラクターが一覧記事にあったり、出番が少なく記事文量も少ないキャラクターが独立していたりと統一されておらず、また、記事名も少しおかしいと考えるため、以下の2つの提案をします。

  1. 『ボボボーボ・ボーボボ』の登場人物は明らかに人間とは言えないようなキャラクターが多いため、「登場人物」というのは不自然であると考えます。よって、以下の改名を提案します。
  2. また、以下の記事分割および統合を提案します。

以上、よろしくお願いいたします。--shikai shaw会話2021年2月21日 (日) 07:01 (UTC)[返信]

報告 反対意見がございませんでしたので、記事の整理を実施し、カテゴリにつきましても削除依頼に提出いたしました。--shikai shaw会話2021年3月6日 (土) 08:20 (UTC)[返信]