ノート:フルキャストホールディングス
 | この記事は2009年12月14日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
大量削除に関して[編集]
楽天証券の時と同様な大量無言削除は、フルキャスト社内からのアクセスでしょうかね・・（whois）。自社の都合の悪い記述だからといって無言で削除はやめて下さい。--219.9.116.42 2007年4月4日 (水) 06:45 (UTC)
- この編集を元として、楽天証券のように編集合戦にならなければ良いのですが……。
- 編集合戦回避のため、別ユーザさんの編集の差し戻し理由について補足しますが、現在のところ楽天証券のようにある程度知られた問題ではなく（1日も経っていませんし）、非難の出典が見つからなかったため差し戻させていただきました。 --Tomika 2007年4月4日 (水) 16:05 (UTC)
- 井戸端にも書きましたが、今回は1回限りなので、編集対応済みの現状以上にやることはないでしょう。繰り返されるなら、方針に従って、保護、半保護、投稿ブロックの依頼をすればいいと思います。--DEN助 2007年4月5日 (木) 01:29 (UTC)
- 確かに楽天証券の場合も、一ヵ月後に再削除に来てますね・・。--219.9.116.42 2007年4月5日 (木) 09:26 (UTC)
給与の振込関連[編集]
手続きや振込手数料云々がものすごくグレーに感じるので、もう少し詳細にご存じの方の執筆をお願いしたいところですが、ごぞんじの方っていらっしゃるでしょうか。--61.124.79.140 2007年9月7日 (金) 14:52 (UTC)
改名提案[編集]
フルキャストの持株会社制移行に伴い、現在のフルキャストをフルキャストホールディングスに、譲受先のフルキャストHR総研をフルキャストに改名を提案します。ご意見のほどお願いします。--61.124.76.87 2008年8月28日 (木) 19:52 (UTC)
- （コメント）このプレスリリースですね。10月1日付ですので、現段階の提案・移動は時期尚早。10月1日に移行したことを確認してからの移動、という手順を踏むべきです。--M3HR 2008年8月28日 (木) 20:19 (UTC)
フルキャストHR総研の移動後の対処について[編集]
旧フルキャストの記事がフルキャストホールディングスに移動されたことに伴い、現在はフルキャストが譲受先のHR総研の記事にリダイレクトになっています。HR総研をフルキャストに移動したあとに、HD記事中の記述の一部を新・フルキャストの記事に移動させる必要が出てくると思われます。候補を戴ければ幸いです。当方でも可能な限り、検討致しますので、よろしくお願いします。もちろん、旧HR総研から引き続く事業・「オフィスサポート事業部」関連の記述も大幅に加筆する必要も出てくると思います。--61.124.76.143 2008年10月19日 (日) 19:39 (UTC)
- （報告）移動依頼により、フルキャストHR総研をフルキャストに移動しました。記事の修正、リンク元のケアなどお願い致します。--白駒 2008年10月21日 (火) 14:08 (UTC)
- （報告）現時点では、他の記事に影響を与えない範囲での修正等は実施しました。これ以降については、別途、転記提案により議論を進めさせて頂きたく存じます。--61.124.76.143 2008年10月22日 (水) 02:31 (UTC)
一部転記提案[編集]
改名提案が一段落しましたので、HDの記事のうち、旧フルキャストとしての沿革を除く事業そのものの部分の一部（主に、譲渡した部分で共通で云えることと譲渡後の業務停止命令関連が中心となるかと思いますが）や、2008年10月以降に現フルキャストになってから発効された内容については、現フルキャストの方に内容を移動すべきと考えております。ご意見のほどお願い致します。--61.124.76.143 2008年10月22日 (水) 02:31 (UTC)
一部転記提案(20090702)[編集]
事業に関する記述に関して、現法人に移行後に新設ないしは変更された部分についてはHDの記事に書いた状態にするには不自然ですし、だからといって、現法人に書き加えるには材料が少々ないようですので、記述内容の再編を検討して頂きたくお願いします。このままでは、{{更新}}のテンプレを張る状況にも出来ませんので。--58.0.227.199 2009年7月2日 (木) 09:49 (UTC)
給与等の記述について[編集]
「概要」や「IT化と共に」の節に大量に記述されている給与の記述は必要なのでしょうか? 主にIP氏が加筆したようですが、これに百科事典的価値があるとは思えません。一旦コメントアウトにして、異論が無ければ削除の方向で考えていますが、いかがお考えでしょうか?--僕は紅茶派 2009年9月28日 (月) 11:55
- 異論等が無かったので、該当部分は削除しました。ウィキペディアは企業のパンフレットではありませんので、一度ウィキペディアは何ではないかをお読み下さい。今後は同様の記述を控えて頂くよう、お願い致します。--僕は紅茶派 2009年10月19日 (月) 15:53