ノート:ビッグマック

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

メガマックはビッグマックに含めるべきか[編集]

2007年1月19日 (金) 17:20の編集で、以前に記述されたメガマックの記述が除去されましたが、小生は目がマックはビッグマックのパテを倍加しただけのキャンペーン商品であり、ビッグマックの範疇に含めるべきだと考え、これを差し戻しました。ただ、メガマックはビッグマックに含めるべきではないという意見もあるかもしれません。ご意見を伺いたく思います。

（コメント）日本マクドナルドに含めればいいという考えにはちと賛同しかねます。情報構造からいったら、ビッグマックはマクドナルドの下部に当たり、またメガマック自体も欧州やオーストラリアのマクドナルドが提供しているシーズン商品（米国での試験販売実績もあるとか？）という情報もあり、メガマックはビッグマックを基盤とした増量商品で更にビッグマックの下部情報という意味付けが可能なためです。ただ、記述を設ける節の位置を変更するという意味では賛成です。過去の編集で前後の流れを無視していきなり挿入された記述であったため、文章から浮かせる形でブラッシュアップを図りましたが、場所的には不適切だったと思います。現行（2007年1月19日 (金) 18:04版）の位置で概ね問題ないと思います。--夜飛 2007年1月19日 (金) 10:32 (UTC)[返信]
（コメント）Seetalkテンプレートをはずしておきます。--124.18.129.45 2007年1月20日 (土) 07:06 (UTC)[返信]
（報告）はずしました。--124.18.129.45 2007年1月20日 (土) 07:09 (UTC)[返信]
お手間を取らせました。対応ありがとうございます。--夜飛 2007年1月20日 (土) 07:19 (UTC)[返信]


「ビッグマック＞えびフィレオ」？？[編集]

以前、「えびフィレオ」の項目が立てられたときに「飲食店の1メニューで記事を立てたらキリがないから不要」などとされ削除されていますが、なぜビッグマックでは同じ理由で削除ということにならないのでしょうか。現状、ビッグマックは記事として充実しているので独立した記事として意味があるのでしょうが、えびフィレオの時は内容を充実させる余地も与えられずに早々と削除されてしまっています。べつに「ビッグマックを削除しろ」と言っているわけではないのですが、現在えびフィレオがビッグマックと同様にレギュラーメニューの座を獲得していることを考えるとなんだか不公平感を感じずにはいられません。--ひらりんげんぞう 2007年2月19日 (月) 13:52 (UTC)[返信]

初版執筆者です。ビッグマックはマクドナルドの定番商品（1968年より？）にして、ビッグマック指数のように経済指標にも挙がるほどであると同時に、アメリカでは高カロリーフードの筆頭に度々槍玉に挙がるなど、様々な関連事象が存在する有名な食べ物であると考えられます。初版作成時の当初から発展性が予測できたため、敢えてマクドナルドより独立させる形をとってみました…小生としても、ここまで発展するとは思いませんでしたけど。えびフィレオはその点で後発の商品であり、まだ関連事象があまり多くありませんので、単独記事は（記述の量としても）辛いものがあると思います。ただ、「エビカツ」のようなカツレツや豚カツに似た揚げ物料理として、マクドナルドのえびフィレオや、モスバーガーやロッテリアのエビカツバーガーに言及するのはありかもしれません。現状ではエビカツはカツレツの項でエビフライに飛ばされて、しかも言及されていないと言う不遇な扱いを被っています。挑戦されてみては如何でしょうか。--夜飛 2007年2月19日 (月) 17:40 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:ビッグマック&oldid=10762209」から取得