ノート:パワーストーン

「パワーストーン」を本来の意味の記事にしたいので、パワーストーン (ゲーム)に移動していただけないでしょうか。2005年7月10日 (日) 06:30 (UTC)

移動は考えたんですが、その「本来の意味」がどういう物なのかよくわかりませんでした。60.36.119.209さん、良かったら自分でアカウントを登録して移動されてはどうでしょうか?--Pia Carrot 2005年7月10日 (日) 12:17 (UTC)[返信]

とりあえず概要だけ書いてみました。--Ligar 2005年10月7日 (金) 06:09 (UTC)[返信]

商標問題[編集]

問題の研究所のページから丸ごとコピーした文章が書き込まれていたので削除、後、事実に基づいて書き直しました。--YAMANEKO 2008年10月24日 (金) 02:29 (UTC)[返信]

研究所のページに掲載された事実は確認できますが、第三者のソースが確認できません、Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源。「商標問題」が発生している事実が確認できる第三者ソースはありますか?取りあえず除きます。--fromm 2010年2月7日 (日) 07:24 (UTC)[返信]

この手の商売をしているとイヤでも確認出来てしまうのですが、ソースを提示するとなるとなかなか難しいですね。商標登録事務所に相談を持ちかけられたらしい記事 http://www.shohyo-toroku.jp/news/archives/30.html は見つかりましたが、これでは不足でしょうか？--YAMANEKO 2010年2月7日 (日) 08:18 (UTC)[返信]

ご提示ありがとうございます。新聞記事（or判決文）などある程度信頼性のおけるソースがあればよいのですが。この事例は単に当事者が主張しているというだけの話に留まっており、わざわざWikipediaで取り上げてるようなレベルではないように思います。ちなみに商標問題には「過去には実際に、販売店などに商標の使用料を請求」とありますが、ソースはあるのでしょうか。--fromm 2010年2月7日 (日) 08:32 (UTC)[返信]

以前は、こういう請求書が来た云々と何カ所かの掲示板に書いてあったこともあったのですが、ずいぶん古いことなので既に流れてしまっているようですね。見つけることが出来ませんでした。また、掲示板は情報ソースとしてどうかという点もありますし。第三者から客観的に確認困難な事柄であるということは了解しましたので、判断お任せします。--YAMANEKO 2010年2月7日 (日) 08:40 (UTC)[返信]

警告は「教えてgoo」[1]で触れられていました。--fromm 2010年2月7日 (日) 09:01 (UTC)[返信]