ノート:パトリオットミサイル

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事名[編集]

記事名ですが、パトリオット (ミサイル)にすべきでは? --KZY 2005年1月9日 (日) 17:21 (UTC)[返信]

正式呼称は「ペトリオット」ですから、そちらに統一すべきではないのですか? --60.43.34.23 2009年3月28日 (土) 13:42 (UTC)[返信]
wikiでは広く定着している名称を用いることや、統一的に用語を掲載している辞書・事典等(この場合共同通信社の「記者ハンドブック」がこれにあたるでしょうか)を参考にすることを推奨しています。これは用語の乱立を防ぐことを主な目的としています(Wikipedia:外来語表記法に詳細)。ですので、「パトリオット」のままで問題ないと考えます --114.48.147.15 2009年3月29日 (日) 17:47 (UTC)[返信]

「発射システム詳細」中の部隊単位名称[編集]

射撃中隊、高射隊、高射群が混在してます。高射隊は射撃中隊にするとして、高射群は射撃大隊でよいのでしょうか。--Jozai senjo 2009年4月1日 (水) 17:55 (UTC)[返信]

分割[編集]

2009北朝鮮ミサイル発射対応に関する記述で分量が多くなった「日本での運用」を、地対空誘導弾ペトリオットへ分割してみてはいかがでしょうか。--sabuell 2009年4月27日 (月) 16:38 (UTC)[返信]

登場作品[編集]

登場作品にメタルギアソリッドピースウォーカーと書かれていますが、 ピースウォーカーに登場するのは同名の架空の武器(M-16をハンドガン型に改造した銃「パトリオット」)なので、ミサイルのパトリオットを書いたここに登場作品として書くのは、 あまり相応しくないと思います。

出典についての疑義[編集]

  1. 世界での運用節の最初の#湾岸戦争節には、3つのリンクが挿入されています。本文を一見すると、あたかも出典が付されているように見えますが、実際には単なる外部リンクです。このうち1つはリンク切れ、1つは「信頼できる情報源」を満足できない個人サイトのようです。残る1つは一応、企業のサイトです。記述の内容の正確性や信頼性については私はなんとも言えませんが、上記の点に鑑み、2件のリンクについては削除いたします。

結果として、「(本ミサイルの欠点が)広く報道されている」という記述を裏付ける出典がありません。(もとからなかったということになります。)そのため、いちおう「要出典」を設定しておきます。「欠点がある」ことと、「それが広く報道されている」ことは別のことですので、記述を少し修正することで要出典の解除は容易だろうと思いますが、私には兵器についての本格的な知識はないので、詳しい方に委ねます。--零細系統保護協会会話2014年3月12日 (水) 01:51 (UTC)[返信]