ノート:ハネムーン期間 (報道)

記事名について

記事名「ハネムーン期間 (報道)」は括弧付き記事になっているのでしょうか？　記事「ハネムーン期間」では政治報道用語（本記事）と「1型糖尿病初期インスリン分泌保持期間」がありますが、文章量は圧倒的に政治報道用語（本記事）が多いです。

正直、ハネムーン期間を検索しようにも、一々曖昧さ回避記事である「ハネムーン期間」にいって、そこからクリックして括弧付き記事に行くというのは手間暇がかかるのですが、何か理由があるのでしょうか？

一度、政治報道用語（本記事）を括弧無し記事である「ハネムーン期間」にし、「1型糖尿病初期インスリン分泌保持期間」はotherusesテンプレで記事「1型糖尿病」に誘導してはどうでしょうか？　--TempuraDON（会話） 2013年4月18日 (木) 15:24 (UTC)

反対 ハネムーン期間の使用例が一番多いのは圧倒的に新婚旅行でしょうし、括弧なしへの移動は反対します。、--Himetv_ 2013年5月10日 (金) 04:57 (UTC)

コメント＞ハネムーン期間の使用例が一番多いのは圧倒的に新婚旅行でしょうし

そういうコメントをする一方で現行の曖昧さ回避記事である「ハネムーン期間」に新婚旅行に関する記載をする編集をしないままでは、そのコメントに説得力が欠けると思います。

それと「ハネムーン期間の使用例が新婚旅行」とありますが、ソースを示していただけませんか？

なお、政治報道用語としての「ハネムーン期間」の使用例は以下のものが確認できました。

• 菅下清廣「2011年まで待ちなさい! ~世界経済の裏を知る!元外資系投資銀行社長が書いた!3年後にお金持ちになる資産運用」（フォレスト出版）
• 与謝野馨「民主党が日本経済を破壊する」（文春新書）
• ハネムーンの終わり（山陰中央新報　2009年12月26日　コラム「明窓」）

記事「ハネムーン期間」を曖昧さ回避記事ではなく政治報道用語として記載することに反対するとのことですが、記事「ハネムーン期間」を使用例が多い記事「新婚旅行」にリダイレクトにした上で、記事「新婚旅行」の冒頭でotherusesテンプレで「ハネムーン期間 (報道)」や記事「1型糖尿病」に誘導とする案ならどうでしょうか？　--TempuraDON（会話） 2013年5月11日 (土) 05:14 (UTC)

「記事『ハネムーン期間』を使用例が多い記事『新婚旅行』にリダイレクトにした上で、記事『新婚旅行』の冒頭でotherusesテンプレで『ハネムーン期間 (報道)』や記事『1型糖尿病』に誘導とする案」については特に反対しません。またその案にする場合でも、TempuraDONさんに新婚旅行期間を指す例として「ハネムーン期間」が使用されている例を提示する必要が本当にあるかどうかお答えいただければ幸いです。--Himetv_ 2013年5月13日 (月) 10:26 (UTC)

＞TempuraDONさんに新婚旅行期間を指す例として「ハネムーン期間」が使用されている例を提示する必要が本当にあるかどうか

Wikipediaでは言葉が本当に使用されているのかどうかはWikipedia:出典を明記するの観点から、ソースを提示をするほうがふさわしいと思います。

それに、

＞「ハネムーン期間の使用例が一番多いのは圧倒的に新婚旅行」

と書かれたのですから、もしそれが正しいのなら、Wikipedia:信頼できる情報源での使用例が出てくるのではないでしょうか？　--TempuraDON（会話） 2013年5月13日 (月) 12:59 (UTC)

了解しました。よもやTempuraDONさんも新婚旅行期間をさしてハネムーン期間を指す例がないとお考えではないと思いますし、「ハネムーン（新婚旅行の別称）」の「期間」としてごく一般的にジャンルを問わず使われている文言ですが、どうしても必要ということでしたら、お時間を頂いた上で提示させていただきます。--Himetv_ 2013年5月13日 (月) 23:29 (UTC)

議論がおさまったようなので、「ハネムーン期間 (報道)」から「ハネムーンハネムーン期間」に移動することを提案します。--TempuraDON（会話） 2013年6月13日 (木) 13:32 (UTC)(修正)--TempuraDON（会話） 2013年7月2日 (火) 13:56 (UTC)

質問「ハネムーン期間」に移動するの間違いですよね？--Greeneyes3（会話） 2013年7月2日 (火) 12:58 (UTC)

そうでした。修正します。--TempuraDON（会話） 2013年7月2日 (火) 13:56 (UTC)