ノート:ノーベル物理学賞

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

原著へのリンクを貼りませんか?[編集]

調べものをする上で、原著論文は、案外身近に入手できたりするもの(各大学の図書館に行けばある)で、学部生、場合によっては高校生にとってよい教材となろうと思います。その意味で、受賞の主因となったと思われる原著論文が判明したものから、随時、その原著論文へのリンクを貼りませんか?夜仮面様 2008年1月30日 (水) 21:12 (UTC)[返信]

論文へのリンクに賛成です. 必ずしも原著でなくてもいいかもしれません. あれば原著を貼り, なければ近いものや関連の論文などでも構わないと思います. 同意は得られていないのかもしれませんが南部さんの論文へのリンクを追加しておきました. PhysicsMANIA 2008年10月8日 (水) 01:55 (UTC)[返信]

大変いい提案だと思います。せっかくですから、化学や生理学・医学でもやりませんか?後ほど「受賞理由」を「受賞理由・原著ないし関連論文」に差し替えておきます。--くまたろう 2008年12月11日 (木) 00:40 (UTC)[返信]

表のスタイルについて[編集]

現在の所、受賞者の表が10年毎に分けられていますが、その様に分ける必要はあるでしょうか。現在のままではデータベースとしての利便性が著しく低下している様に思います。例えば、英語版wikiのページでは、全ての年代にわたって一つのテーブルにまとまっているため、外部のデータベースにそのまま取り込める形となっています。もちろん、ランダムアクセス性が落ちる事は理解できますが、昇順に整理されていて、200程度の項目ですので、直接それぞれの年代に飛べなくても不都合はそれほどない様に思います。また、現在の所、授賞理由と関連論文が同じ列に入っていますが、これは異なる項目として扱うべきだと思います。 --Dinko会話2013年10月13日 (日) 08:16 (UTC)[返信]

この方の意見に全面賛成です。--夢は神会話2022年7月31日 (日) 09:03 (UTC)[返信]