ノート:ニコラス・ポッペ

Kyube氏へ。年譜はすべて参考文献を読みながら自作したものです。「年表のコピペじゃないだろうな」と口汚いいちゃもんをつけてますが、善意の編集を前提とするのがwikipediaの規則です。削除主義のつもりかもしれんが、検証可能な反証を行わないで好き勝手言うのはおやめください。謝罪を要求します。--西方 2008年7月10日 (木) 01:59 (UTC)

> 善意の編集を前提とするのがwikipediaの規則です。
そういった「規則」は存在しません。あくまでウィキペディアンに科せられた行動指針です。敢えて言うなら、ウィキケットくらいでしょうか。こういったことはウィキペディアでは日常茶飯事で、毎回謝罪を要求するのも余計な騒動を生むことになり、広い意味でのウィキケット違反になる可能性もあります。
> ニコライ・ネフスキーは民俗学・言語学者でまだ項目はないです。アレクサンドルではありません。
すみません、編集確認中のまま投稿してしまいました。Koba-chan 2008年7月10日 (木) 02:18 (UTC)

私が参照したのは差し戻しに関するものでした。たしかに「規則」というものではないですが、しかし最低限の検証もしないまま非難するのは好ましいことではないと思います。むろん疑念の表明程度であればたしかに謝罪要求などしなくてもいいでしょう。が、kyube氏の言い方には不愉快を感じたのです。適切な「削除」なり編集はもちろん歓迎しますよ。私だってこの記事に満足しているわけではないですし。しかしながらいわゆる削除主義者の方々のなかには応答責任を果たさないひとがいます。それを問題化したいがゆえのことだったのです。koba-chan氏は「毎回謝罪を要求するのも余計な騒動を生むことになり、広い意味でのウィキケット違反になる可能性もあります」と書かれましたが、私がいつ「毎回」要求したでしょうか？まあ、これも言葉のあやといってしまえばそれまでですが。過度の謝罪要求もたしかに問題かもしれませんが過度の「削除主義」的編集もまた問題です。こうした「騒動」（まあ今回は軽程度ですが）は当然、民主主義的な議論＝編集を前提とするwikipediaの本質とさえいえるもので、kyube氏の論難を私が批判するのは「不適切」ではないでしょう？考え方や感覚の違いはもちろんあってしかるべきで、それを合議するためにノートなりがあると思いますし。すみません、つい長くなりました。でも一応、私の反応の理由を説明しておく必要があるかと思いました。--西方 2008年7月10日 (木) 02:43 (UTC)

まず最初にWikipedia:ノートページの使い方をご確認ください。誰かの編集に対してクレームを書き連ねたいのなら利用者ページの利用をお勧めします。次に「ウィキペディアは何でないか」をご覧になり、民主主義の実験場ではないことにもお気付きください。最後に「ウィキペディアの目的」から逸脱する行為については無視（スルー）することも覚えてください。これらのことがご理解頂けない場合、あるいは理解が示せない場合はメインページに記されているウィキペディアへの参加資格の是非を問われることになります。私はご遠慮させていただきますが、「ウィキペディアの目的」以外の下世話な話題なら当該利用者に対して「メールで文通」という方法もあります。騒動の発端は常に「一言多い、一言少ない」という点にもお気付き頂けると幸いです。Koba-chan 2008年7月10日 (木) 03:05 (UTC)

kyubeです。ちょっと遅くなりました。ちょっとローカルでWikipediaと関係ない他の作業をしていたら、時間が経ってしまいました。で、戻ってみたら、ブロックされた記録があって、ここに来てみたら…という感じです。さて、要約欄の記載についてですが、指摘されて始めて、やりすぎだったかと反省しております。以降、要約欄の使い方について、今まで以上注意します。根拠なく転載呼ばわりし申し訳ありませんでした。 kyube 2008年7月10日 (木) 03:30 (UTC)

お二人とも、応答ありがとうございました。--西方 2008年7月10日 (木) 08:22 (UTC)