ノート:ソード・ワールド2.0

Category:フォーセリア との兼ね合いについて

ソード・ワールド2.0はフォーセリアではないわけですが、現在2.0の入っているカテゴリCategory:ソード・ワールドRPGはCategory:フォーセリア下のカテゴリです。これを解消したいのですが、どのようにすれば良いでしょうか。

1. 現在カテゴライズされているもののうち、フォーセリアに関連する事象はCategory:ソード・ワールドRPGとCategory:フォーセリアの両方にカテゴライズ。然る後にCategory:ソード・ワールドRPGをCategory:フォーセリアから外し、上位カテゴリはCategory:テーブルトークRPG作品とCategory:グループSNEのみにする。
2. Category:ソード・ワールド2.0を新たに作成し、2.0関連記事はそちらに移す。Category:ソード・ワールドRPGからは「関連カテゴリ」としてリンクし、カテゴリの上下関係は設けない。Category:ソード・ワールド2.0の上位カテゴリはCategory:テーブルトークRPG作品及びCategory:グループSNEとし、Category:フォーセリアは含めない。

このように、今のところ2案思いついたのですが。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年5月27日 (火) 23:41 (UTC)

案2.に賛成します。欲を言えば、案2.の拡張案になりますが、

ゲームシステムの系統としてのCategory:ソード・ワールド（またはCategory:ソード・ワールド (ゲームシステム)）を作成し、その上位カテゴリはCategory:テーブルトークRPG作品及びCategory:グループSNEのみとし、Category:フォーセリアは含めない。Category:ソード・ワールド2.0を新たに作成して、2.0関連記事をそちらに移し、上位カテゴリはCategory:ソード・ワールドのみとする。Category:ソード・ワールドRPGの上位カテゴリをCategory:ソード・ワールドとCategory:フォーセリアのみとする。

とでもすれば矛盾なく分類できるように思います。ただし、Category:ソード・ワールド（または - ）というカテゴライズをしてよいのかどうかという点と、サブカテゴリ2個だけしかないカテゴリでよいのかという点で、案として挙げてよいものかどうか迷います。案1.については、Category:ソード・ワールドRPGがシェアード・ワールドとしてのフォーセリアからはずれたように見えてしまうので賛成しかねます。--螢66 2008年5月29日 (木) 03:09 (UTC)

なるほど、上位にCategory:ソード・ワールドを作るというのも良いですね。これならば「関連カテゴリ」を書く必要が無く、スマートです。1週間ほど待って異論が無ければ、螢66氏の案でいきましょう。

カテゴリ内記事数2（グラスランナーも含め3になると思います）の記事が存在しうるかという点に関しては、Wikipedia:カテゴリの方針には「最低20が望ましい」とありますが、Wikipedia‐ノート:カテゴリの方針を見ればわかるようにこれには異論が多く、必要があれば議論を経て作成することに問題はないと判断しています。「『ソード・ワールド』の名を冠する正当な続編だが『フォーセリア』（旧来の世界）ではない」という、カテゴリを作成するに充分な理由があるので、現時点の記事数は気にしなくてよいでしょう。また、『ソード・ワールドRPG』と『ソード・ワールド2.0』という名称から、上位に『ソード・ワールド』というカテゴリを作ることは何ら問題ないと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年5月29日 (木) 22:17 (UTC)

蛍66さんの案に賛成です。カテゴリが分かりやすくすっきりしますね。新しく作るCategory:ソード・ワールドの記事数が少ない点を解消するのは難しそうですが、Wikipedia‐ノート:カテゴリの方針を見た限りではカテゴリ数の下限規制を設定する方向ではなさそうなので、大丈夫でしょう。新設・移転作業については一任いたします。--垂耳犬 2008年6月4日 (水) 12:26 (UTC)

螢66氏の案でカテゴリを作成しました。とりあえず、2.0とそのリプレイ、及び後に種族追加されるらしいグラスランナーを入れました（若干性急な気もしますが問題ないでしょう）。ありがとうございました。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年6月5日 (木) 21:54 (UTC)

グラスランナーはRPGへカテゴリを付け替えました。定義にあわせています。ルールブックvol.2が発売されて情報が追加されたら、上位のカテゴリに移してよろしいかと思いますが。--Kodai99 2008年6月14日 (土) 01:21 (UTC)

グラスランナーは、『ソード・ワールドRPG』（主にアレクラスト）やロードス島などを含むフォーセリアと、『2.0』のラクシアの2つにまたがる、という意味でCategory:フォーセリアとCategory:ソード・ワールド2.0（Category:ラクシアと同義）に振り分けていました。が、今のところはKodai99氏のカテゴリ付け替えでも問題ないと思います。

新しいルールブックが出たら、グラスランナーはどうしましょう。Category:ソード・ワールドに入れてしまうとむしろ探しにくくなってしまいそうです。『フォーセリア』『RPG』『2.0』か、『フォーセリア』『2.0』かだと思いますが、私にとってグラスランナーはロードスのマール君なので、あまり前者には賛成できません（かといって『フォーセリア』『RPG』『2.0』『ロードス』というのは無駄にカテゴリが多すぎます）。新しいルールブックが出たら、元に戻すべきではないかと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年6月16日 (月) 21:05 (UTC)

リプレイの「先代次代」について

リプレイの記事に先代次代テンプレートが添付されていましたが、当方の判断で除去しました。旧ソード・ワールドのように「第1部→第2部→第3部……」と続くなら確かに何が先代で何が次代か明確ですが、2.0は複数のリプレイシリーズが並行して展開しているので不適当だからです。単に刊行順に並べるだけなら、ソードワールド全体のテンプレートがあるので要らないでしょう。元のテンプレートが肥大化して、リプレイの部分のみを抜き出したほうが見やすい、という事情があるわけでもないですし。--禁樹なずな（会話） 2012年8月14日 (火) 21:40 (UTC)