ノート:ソラノート

ネットのライブ配信に関わる人物、企業、番組の特設性議論大歓迎

特筆性はとても微妙だと思いつつ、立項してみました。今でも特筆性の点でとても迷っています。Ustreamで配信して注目された程度で、ウィキペディアに掲載される価値があるのか、今後のガイドライン、指針を考えるうえで、活発なご議論をお願いいたします。例えば、ユーストリーム・アジアという企業がありますが、これは特筆性があるかどうか。Ustreamに含めればよいものであるかといったこともこのノートで機論できればと思います。ネットのライブ配信に関わる人物、企業、番組の特筆性を考えていくうえで、立項すべきもののプライオリティをご提案くださいますと、助かります。--Muneohouse 2011年1月3日 (月) 13:25 (UTC)

コメント - ネットのライブ配信の番組では、一回の視聴で1000人同時に見ていることはごく稀ですが、これでも人気番組ということになってしまうようです。ニコニコ生放送の人気放送主のやニコニコ動画の人気投稿者でもコミュニティが１万を超えている人はそれほど多くもないでしょう。テレビ番組だと視聴率1％でもウィキペディアで特筆性を問われないようですし、人口30万程度のコミュニティFMの番組（聴取率は数％）でも掲載されていることがあるようです。ソラノートは、TBSの情熱大陸で取り上げられるそうですが、それでも「従来の尺度」では、ネット番組の制作会社の特筆性は、テレビ番組の制作会社の数分の1ではないかと思います。ネット番組がウィキペディアで市民権を得るまでにどのような経過を辿るのか少しだけ興味があります。--Muneohouse 2011年1月4日 (火) 03:51 (UTC)

有名、注目の宣伝表現とサービスの余分な書き込みを除去

よって宣伝タグはいったん除去。ご異議ある方はノートに。もともとノートに議論なきタグ付けです。ノートで議論の書き込みあれば、タグ復活はご自由に。Muneohouse 2011年1月12日 (水) 01:05 (UTC)

不祥事の記述は客観的・中立的に

不祥事の記述は、客観的・中立的にお願いします。出典を除去しないようにお願いします。不祥事の記述は企業における反社会的行動、公共の福祉に反する行為について、事実や報道に基づいて行われるべきであり、それに対する企業の対応もあわせて記述されるべきものです。ウィキペディアは糾弾サイト、告発サイトではないと思われます。--Muneohouse 2011年4月21日 (木) 23:14 (UTC)

示談の途中経過の細かい内容は、ウィキペディアにふさわしくないと思われます。どちらかの要求をどちらが受け入れない等の記述は、示談を一方的に打ち切る等誠実に応じていないと判断される客観的な状況がないと執筆者の独自研究となると思われます。どうしても必要と思われるならば、同社の結果報告にもとづいて、出典付きで和解内容を書くようにしてはどうでしょうか。--Muneohouse 2011年6月29日 (水) 07:26 (UTC)

要約欄が「待ちまちょう」となっていますが、誤入力です。「待ちましょう」のつもりでしたので、ふざけたわけではありません。お詫び申し上げます。--Muneohouse 2011年6月29日 (水) 07:33 (UTC)