コンテンツにスキップ

ノート:ジョージ・J・テネット/削除

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

このページはジョージ・J・テネットの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。

現在の記事へのご意見はノート:ジョージ・J・テネットにて行ってください。

下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。

関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ

削除依頼での議論

初版が個人情報のため削除を依頼します。もしこの個人情報が投稿者本人のものであったとしてもwikipediaには不適切に思います。電話番号まで記載されていたので出来るだけ早く削除していただきたく思います。tanuki_Z 14:47 2003年10月31日 (UTC)

  • 賛成者が多く、反対者がいなければ、すぐにでも削除してもよいかと思います。ご意見がありましたら、ノート:ジョージ・J・テネットへお願いします。Tomos
    • 反論もなく1週間経ちましたので削除しました。Tomos 16:34 2003年11月7日 (UTC)

ノート:ジョージ・J・テネットより

削除依頼を見て考えたのですが、

  • 投稿された記事の内容は、記事に関係がない
  • いたずらやいやがらせを誘発するととれるような文章が含まれている(但し英語ですが)
    • イスラム原理主義が滅んでほしいという意見表明ととれる発言が(英語で)付記されている。
    • それに続く文は、背教的な信仰は早期に滅びてほしい、という意見の表明ともとれ、(文法的にちょっと疑問を感じますが)それが具体的にイスラム教なりその一派を指しているととれなくもない。
  • 個人情報にはいたずらやいやがらせに使いやすいものが含まれている。
  • 本人による投稿と考える根拠に乏しい。
    • ただし、投稿された住所と、投稿元のIPから割り出せるプロバイダは、一致するようです。

以上の理由から、この記事は多くの人が賛成し、誰も反対しないようなら、削除してしまってもよいように思いました。

但し、もしもご本人がリスク(今後も長い間記録として残ってしまうことも含め)を承知の上で投稿したということであれば、他の落書きと同じく白紙化するだけでよいと思います。

ご意見などありましたらお願いします。

とりあえずメールでご本人に連絡できるかどうかやってみます。 Tomos 23:36 2003年10月31日 (UTC)

お返事を頂きました。まだ事情を説明しているところなので詳細は不明ですが。
ふと気がついたのですが、本当にいやがらせをしたい人であれば、メールアドレスだけは虚偽のアドレスを用いることもできますね。そしてメールで問い合わせが来た場合に、本人だと偽って、投稿を削除しないように主張する、というような。今回の件がそうだろうというわけではないのですが。
あるいは、メールと住所は正しい情報で、電話番号だけが虚偽の情報で、いやがらせの電話を誘発しよう、というような手口も考えられるわけですし。そうしたあれこれを考えると、いたずらやいやがらせをもたらすような形での個人情報開示であれば、メールでの確認に頼ることにはあまり意味がないようにも思いました。(公開されているのがメールアドレスだけなら別ですが。)
「削除してほしい」ということであれば、それを受け入れてもよいように思いますが、「削除しないでほしい」ということであれば、依然として「確認できた範囲で本人のようなのでとりあえず従う」べきか「本人だと確認し切れないのでとりあえず削除する」べきか疑問が残りそうです。
Tomos 01:17 2003年11月1日 (UTC)
私としては、「本人の希望による掲載であったとしても、本人の予想を超える良くないことにつながる可能性があるので、プライバシー侵害の予防のために削除すべき」と考えます。
「予防」とかまでとやかく口を挟む筋合いはない、とか(特に本人の希望として)言われたりすると強くは推せませんが。
でも「本人確認の確実さ」、と言うのはなかなか望めそうにありませんしね……。
- Gombe 03:59 2003年11月1日 (UTC)
今ちょうどネットにアクセスしてメールをチェックしましたが、お返事はありませんでした。僕は本当にご本人が承知の上でやっているのなら、まあ白紙化だけでもいいんじゃないかとは思いますが、この件については不透明な部分も多く、削除が適当なのではないかと思いました。Tomos 04:22 2003年11月1日 (UTC)
メールにお返事を頂きましたが、文意が汲み取れませんでした。メール中では、削除については反対とも賛成とも書いていません。この記事の削除については、削除依頼をして頂いたtanuki_ZさんとGombeさんと僕と、3名だけしか早急な削除への賛成がないようなので、とりあえずもう少し待った方がよいでしょうか? (7日間経つのが先かも知れませんが)Tomos 08:46 2003年11月4日 (UTC)
記事名と履歴の内容との不整合、及び履歴内容そのものが記事としての意味を持たないこと、更に既にに指摘にある通りこのまま掲載するには問題のある情報があることから削除に賛成します。61.198.171.224 13:29 2003年11月4日 (UTC)