ノート:シャーロック・ホームズシリーズ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ミステリ用語のマナーについて[編集]

ホームズシリーズから生まれたミステリ用語 の項、Wikipedia がインターネット上のものであることも考えると、現状ではミステリについて論評する際のマナーに著しく反すると考えるので、問題ないと思われる記述(多くは基になった作品名のみ)を除いて、実質的な内容を削除します。160.185.1.56 2005年6月28日 (火) 09:37 (UTC)[返信]

どの辺がマナーに反しているかよくわかりませんので(マナーについての考え方の違いでしょうか)、もう少し説明を加えていただくか、実際に作業を行ってください。それで意図するところが把握できるかと思います。また、このセクションはばっさり削除してもかまわないかもしれません。--Tamago915 2005年6月28日 (火) 11:00 (UTC)[返信]
編集内容を確認しました。ネタバレしすぎってことでしょうか。これでは加筆も見込めないので、セクションごと削除するほうがいいかもしれません。--Tamago915 2005年6月28日 (火) 12:55 (UTC)[返信]
一番下に移動して、{{netabare}}表示をすれば良いと思います。--morita 2005年6月28日 (火) 13:23 (UTC)[返信]
それいいかも。反論がなければ、近々作業を入れたいと思います。--Tamago915 2005年6月28日 (火) 14:00 (UTC)[返信]
通常の小説の場合のネタバレと意味が違います。文庫本の解説などでも予め断った上でかつマークを付したりするなど相当気を使って記述しています。ちょっと関心を持った人が検索で引っかけて開けてしまうようなページには書くべきでない内容だと思います。アダルトサイトの年齢認証(?)みたいな動作を伴う積極的な同意があるところでないとまずい気がします。(要は現状のWikipediaには書けないのではないかと。)
ホームズシリーズのこの作品のトリックは踏襲されたということで、作品名だけを挙げるのは意義がないではないとは思いますが。(セクションごと削除には及ばないかと)
下手にrevertして編集合戦みたいな体裁を呈してしまうのは本意ではないので再度削除することはすぐにはしませんが、記述が復活しているのはやっぱり不味いと思います160.185.1.56 2005年6月29日 (水) 11:59 (UTC)[返信]
ご指摘ありがとうございます。了解しましたので、記述を消した状態に戻しておきました。--Tamago915 2005年6月29日 (水) 13:56 (UTC)[返信]

関連作品について[編集]

映画は結構いろいろ挙がっているようですが、パスティーシュの類はどうするのがよいでしょうか。コナンの子供のエイドリアンとカーが共作した「功績」とかは少なくとも取り上げてもいいのではと思いますが。220.145.66.112 2005年7月4日 (月) 14:56 (UTC)[返信]

パスティーシュの中でも、アイリーン・アドラーベイカー街遊撃隊、それにかのモリアーティ教授らを主人公にしたものについては、それぞれの項目で記述するのが良いかと考えて、すでにこつこつ書き始めていたりしますが。橋川桂 2005年7月4日 (月) 19:10 (UTC)[返信]
『バラの名前』はどうなんでしょう。研究書(というか関連書?)では主人公の修道士(バスカヴィルのウィリアム)はホームズのパロディだというのが定説なんですが(助手の少年修道士はアドゾ、つまりワトソンのラテン語読み)。--Aphaia 2007年7月26日 (木) 05:52 (UTC)[返信]

「Category:シャーロック・ホームズ」のサブカテゴリ化[編集]

僭越ながらCategory:シャーロック・ホームズのサブカテゴリ化(正典をサブカテゴリに分離すること)を提案しております。その是非、カテゴリ名、カテゴリ構造について識者の意見を乞います。よろしければCategory‐ノート:シャーロック・ホームズへお願いします。--Five-toed-sloth 2009年4月29日 (水) 14:36 (UTC)[返信]

チェック いつの間にかIPの方がCategory:シャーロック・ホームズシリーズの短編小説というサブカテゴリを作っておられまして、自分としては問題はほぼ解決されたと考えます。お騒がせしました。--Five-toed-sloth 2009年10月27日 (火) 15:17 (UTC)[返信]

関連作品の分割について[編集]

関連作品の分割について提案させて頂いてます。 関連作品の項目については、内容も幅広く取り上げられ、分割した方が見やすいのではないかと感じています。 他の方はどう感じておられるのか、もし分割するならば、どうした方が見やすいか等、是非、ご意見頂ければ幸いです。

チェック 分割提案テンプレートを貼ってから1ヵ月経ち、ノートにご意見等もなかったので、シャーロック・ホームズシリーズ関連作品として分割させて頂きました。項目や気になる点等ありましたら、また有識者の方、お願い致します。--Rion2008 2010年12月12日 (日) 06:12 (UTC)[返信]

関連項目と外部リンクの削除[編集]

関連項目と外部リンクを節ごと削除しました[1]。関連項目の削除は、すぐ下のテンプレートに同じ内部リンクがあることが理由です。外部リンクの削除は、ガイドラインWikipedia:外部リンクの選び方に反していると考えたためです。なぜスペイン語のサイトにリンクする必要があるのか、ちょっと分かりませんでした。しかし、2008年2月からずっとリンクされたままなので、もしかしたら多くの利用者に必要と考えられている重要なサイトなのかもしれません。必要だと思う方は、このノートでその理由の説明をお願いいたします。--法難輪戸尊会話2012年4月27日 (金) 13:09 (UTC)[返信]

チェック 1月以上コメントがないため、削除には暗黙の了解が得られたと判断し、解決済みとしておきます。--法難輪戸尊会話2012年6月9日 (土) 13:37 (UTC)[返信]