ノート:コーヒーカップ裁判
リンク切れの個人サイト[編集]
類似訴訟の出典は個人サイト(リンク切れ)のため削除します。--ぐぐぐ（会話） 2016年6月20日 (月) 16:35 (UTC)
出典の不存在[編集]
重要な裁判の判決内容について、出典が全く提示されていませんので、確認のしようがありません。１週間以内の提示を求めます。提示がなければ、対応しなければいけないのではないでしょうか。なお、慧妙は信頼できる情報源ではないという合意が創価学会のノート上で形成されています。--みっく0226（会話） 2016年8月30日 (火) 11:12 (UTC)
訴訟は原告が個人であり、創価学会は裁判の当事者ではありませんね。なぜ原告が創価学会であるかのように記述しているのでしょう。--みっく0226（会話） 2016年8月31日 (水) 20:52 (UTC)
1週間が経過しました。出典なしの部分、信頼できる情報源ではないと創価学会ページで合意が成立した慧妙の記事をもとにした部分を削除しました。--みっく0226（会話） 2016年9月9日 (金) 23:06 (UTC)