ノート:クロノグラフ

クロノグラフの項目に機械時計一般に関する記述は不要

しかも内容は時計師が見たらひっくり返りそうな間違いだらけだし、、、間もなくRevします。--プリズム１１ 2009年2月23日 (月) 12:09 (UTC)[返信]

本項に掲載の是非は別として、

については精密時計の扱いについて極めて常識的な注意点であり、これは精密機械に関するイロハです。これを知らない時計師ががいるとは。ピノキオ 2009年2月23日 (月) 12:42 (UTC)[返信]

本項目への掲載の是非は別としちゃったんですね、、、--プリズム１１ 2009年2月23日 (月) 13:06 (UTC)[返信]

議論が拡散しますので、「ひっくり返りそうな」おかしな時計師についてまず記しました。酔っ払いの時計師？ピノキオ

「議論が拡散しないために」「ここに載せるべきでない」記述の内容をまず検討するんですか？酔っ払い？--プリズム１１ 2009年2月23日 (月) 13:19 (UTC)[返信]

そのとおりです。貴兄がリバートした理由が、本項への掲載の是非と内容の二つの指摘があり、一つ一つ確認しなければリバート合戦に進む危険性があります。ピノキオ

酔っぱらいさんだったんですか。本項目への掲載の是非からやって下さい。内容の是非はここで議論するのでなくまともな時計師に聞いて来て下さいね。--プリズム１１ 2009年2月23日 (月) 14:02 (UTC)[返信]

上記の注意点を読んでひっくり返る時計師なら酔っ払いではと言うことです。間違っていると考えるならば、はぐらかさないで具体的に問題点を指摘しなさい。ピノキオ

酔いを醒ましてからもう一度来て下さい。--プリズム１１ 2009年2月23日 (月) 14:41 (UTC)[返信]

回答不能、回答拒否と解せざるを得ず、議論を停止します。ピノキオ 2009年2月23日 (月) 14:46 (UTC)[返信]

ここが何のノートだったか考えて下さい、というただ一点の要請をしているにも拘らず傍論へ議論を拡散させて行くんですからそりゃ回答不能、回答拒否と解せざるを得ないですね。議論を停止します。--プリズム１１ 2009年2月23日 (月) 15:12 (UTC)[返信]

記述に際しては出典の明記をお願いいたします。ピノキオ

プリズム１１さんへの今後の対応の参考にするために記録を記しておきます。