ノート:カービィ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

カービィの身長[編集]

「概要」ではカービィの身長を30センチとしていますが、その情報の出所はどこなんでしょうか。確か公式設定では20センチだと思ったのですが。--219.48.60.105 2006年11月4日 (土) 11:22 (UTC)[返信]

私も気になっています。出所を呈示して欲しいです。--R.Fuji 2007年1月16日 (火) 03:59 (UTC)[返信]

スマッシュブラザーズDXのフィギュア名鑑からです。編集者ではありませんが、追加しました。--220.45.12.23 2007年2月24日 (土) 05:55 (UTC)[返信]

フィギュア名鑑を見ましたが、20cmとなっていました。また、大乱闘スマッシュブラザーズDX カービィ系フィギュア説明文というページにも20cmと記述されているため、30cmというのは誤りだと思います。--デデすけ 2007年3月8日 (木) 07:45 (UTC)[返信]

生まれ:星の花について[編集]

>...この設定は小学館の雑誌の付録の本によるもので、本の作者がHAL研のスタッフに聞いたものとなっている。

信憑性の観点から「小学館の雑誌の付録の本」というのを具体的に示して頂きたいのですが・・・ --R.Fuji 2007年1月16日 (火) 04:06 (UTC)[返信]

少し記憶があるので、できる限りの証言をいたします。
小学館の小学1年生(2年生?)1993年前後の付録についてきたもので、作者はさくま良子さんです。--NORN 2007年1月16日 (火) 04:49 (UTC)[返信]
ありがとうございます。自分でも詳しく調べてみます。--R.Fuji 2007年1月16日 (火) 07:28 (UTC)[返信]


>NORNさん
その年代の学習雑誌は非常に流通が悪いらしく、直接内容を確認することはできませんでした。
しかし同作者のコミックス「星のカービィ」第1巻10pに、同じ主旨の解説があるものの、その下に「ホントのことは、だ~れもしらないんだって」と明らかに主旨を否定する弁明を載せています。年代的にもこのコミックスが後に発行されたため、「星の花から産まれた」という説明は削除すべきだと思います。--R.Fuji 2007年3月4日 (日) 15:32 (UTC)[返信]
私は、「生誕に関しては不明(ただし、星の花から生まれたとされる描写があった)」とするのがいいと思いますが、R.Fujiさんにお任せします。--NORNtalks|Contributions2007年3月4日 (日) 16:10 (UTC)[返信]
お返事が遅れて申し訳ありません。生まれは「不明」とさせて頂き、その下に「星の花」のことを注釈しておきました。
あと余談ですが、その年代の学習雑誌は国会図書館にもどうやら無く、京都の国際マンガミュージアムというところに保管されているようです(HP参照)。将来的に閲覧できるようになるとのことで、できれば行ってみたいものです。--R.Fuji 2007年4月10日 (火) 08:32 (UTC)[返信]

分割の提案[編集]

記事が多くなってきましたので、コピー能力の欄を「コピー能力(仮)」として分割するのはどうでしょうか?賛成・反対などあったらご意見をお書きください。。--219.106.129.1072007年3月12日 (月) 23:46 (UTC)[返信]

(条件付き賛成)確かに分量が増えてるなぁと思ってました。分割しようかなと考えた事もあります。実際、バランスが悪くなってますし、分割した方が良いでしょう。ただ、タイトルは「コピー能力(仮)」ではなくて「カービィのコピー能力一覧」とした方が良いと思います。--Ksora 2007年3月16日 (金) 05:45 (UTC)[返信]
分割には賛成ですが「カービィのコピー能力一覧」は、そのような名前で検索する人はあまり居ないと思うので、「コピー能力」で良いと思います。 ファービィ 2007年3月16日(金) 21:56 (UTC)
(コメント)「カービィのコピー能力」あたりでよいと思います。どのみち最初に見るようなページではありません。--Triglav 2007年3月16日 (金) 13:53 (UTC)[返信]
「コピー能力」をgoogleで検索すると、カービィの記事が一番最初に来ますが、「コピー能力」だけだと他の作品と被る可能性も否定出来ないので、Triglavさんが提案する「カービィのコピー能力」が良いんじゃないかと思いますよ。--Ksora 2007年3月16日 (金) 23:40 (UTC)[返信]
カービィのコピー能力」として分割しました。テンプレートも外しときます。--220.208.35.812007年3月17日 (土) 07:03(UTC)
お疲れ様です。テンプレートを少し修正しておきました。--Ksora 2007年3月17日 (土) 08:09 (UTC)[返信]

出典について[編集]

  • 「体温:37℃~38℃(人間より少し温かい程度)」・・・全く存じません。出鱈目なら消します。
  • 「嫌いな物:毛虫」・・・さくま良子氏の漫画の描写だと思います(未確認だが)。漫画の描写ならば公式設定とはいえないので消します。
  • 「誕生日:1992年4月27日」・・・ソースはありますか? 推測でゲームの発売日=誕生日とするのは無理があります。
  • 「座右の銘より、カービィの家にそう書かれた掛け軸がかかっている絵がある。」・・・漫画設定だと思います。確認できれば削除します。122.19.167.123 2007年8月17日 (金) 08:31 (UTC)[返信]
  • 体温……どこかで見たような見ていないような……。こちらでも関連書籍やゲームをチェックしてみます。
  • 嫌いな物……くだんの学年誌の付録漫画の設定だったと思います。同様に「リンゴが好き」という設定もあったはず。やはりぼくも現物は保存していないためうろ覚えです。申し訳ありません。(なので要出典は外しません)
  • 誕生日……現在、大元となった記述を追加された方のノートページにて典拠の確認をお願いしています。それを待ちましょう。
それと、「漫画設定だから除去する」のではなく「漫画が典拠だと明記する」べきでは?--meekcharat 2007年8月17日 (金) 09:09 (UTC)[返信]
そうですね、少なくとも漫画設定と公式設定が混同しないように注意していきます。蛇足、出典が古いと苦労しますね。122.19.167.123 2007年8月17日 (金) 12:29 (UTC)[返信]
誕生日ですが、某サイトの掲示板にそれらしい記述がありますが、はっきりした典拠がまだ見つかりません。それまでコメントアウトでお願いします。割也 2007年8月17日 (金) 15:51 (UTC)[返信]
掲示板の書き込み自体は出典になりませんが、もしかしたら出典を探すヒントになるかもしれません。その内容は出鱈目そうですか? それとも何か出典がありそうですか? なさそうなら除去でよいと思います。--meekcharat 2007年8月25日 (土) 17:37 (UTC)[返信]
掲示板の書き込みを見る限り、出典がありそうなのですが、書いていませんね。割也 2007年8月28日 (火) 14:10 (UTC)[返信]
もしかして、その書き込みをした小太Dさんって利用者:小太Dさんのことですか? そうならば彼に直接問い合わせてみますが--meekcharat 2007年8月28日 (火) 16:26 (UTC)[返信]
漫画設定がゲームと相違するなら、この項目には書かず、該当する漫画の項目に加筆すればよいものでしょうか。ちなみに私は122.19.167.123です。 --Wasaby 2007年9月27日 (木) 16:30 (UTC)[返信]
カービィの誕生日についてですが、手元にあった『小学二年生』2002年5月号pp.23-25に4月27日がカービィの誕生日とありました。『星のカービィ』10周年記念の小学館児童誌11誌連合企画でカービィグッズの読者プレゼントを行ったそうです。割也 2008年6月20日 (金) 17:47 (UTC)[返信]

カービィの画像の提供依頼について[編集]

画像の提供依頼が出されているようですが、著作権に引っかかるのではないでしょうか?又、取り下げてもよろしいでしょうか?  短文失礼しました。--クックックッ 2008年6月14日 (土) 07:24 (UTC)[返信]

公正利用でないと使えませんので、削除すべきですね。--hyolee2/H.L.LEE 2008年6月14日 (土) 07:25 (UTC)[返信]

英語版に画像が載っていたので提供依頼を出しました。--RJANKA 2008年8月11日 (月) 01:02 (UTC)[返信]

本項の趣旨に反すると考えられる記述について[編集]

この項目では『星のカービィ』シリーズの主人公キャラクターについて説明しています。

冒頭でこのような断りがされており、実際にゲーム内のカービィについての言及は星のカービィシリーズでされていることから『「カービィ」に関連する歴史 』『操作方法』の節が不要であると判断したので、それらの記述を外すことを提案します。

『「カービィ」に関連する歴史 』は実質的には発売されたゲームの一覧であり、それは「星のカービィシリーズ」で執筆されるべきであること。『操作方法』はゲームにおけるカービィの操作方法であり、カービィそのものについて言及がされないことが理由です。 --Wasaby 2008年7月29日 (火) 07:42 (UTC)[返信]

フリーゲームのカービィについて[編集]

カービィのフリーゲームについて書いたら削除されたのですが、 やはり長すぎる項目は載せるべきではないのでしょうか? --以上の署名のないコメントは、240F:72:9262:1:E0F2:905B:57EB:6940会話)さんが 2014年10月27日 (月) 08:54 (UTC+9) に投稿したものです(wyveelixによる付記)。