ノート:オリコンシングルチャート1位獲得作品の一覧

この記事は2007年7月11日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

独自研究のおそれ

（利用者‐会話:After 0から転記）オリコンシングルチャート1位獲得作品の一覧にTemplate:独自研究を貼られたようですが、これは「獲得作品の傾向」の節を指しているということでよろしいのでしょうか? 獲得作品の一覧自体は、実際のオリコン1位作品を並べただけなので、問題ないのは間違いないんですが。

一応は実際に獲得していたアーティストを参照しているだけで、売上枚数やアーティスト別獲得数の事実に基づいてまとめたものです。オリコンでは公式にデータの転載や週間売上の掲載を禁じているので、ネット上でのソースは挙げられませんが（私の知っている限りではその「転載」というか「引用」をしているサイトもありますが）、これを独自研究と言うのには無理がありませんか? どうしてもと言うなら削るべき部分もあるとは思いますけど。--Dump 2007年7月1日 (日) 09:41 (UTC)[返信]

指摘したのは表組みになっているところ以外です。分かりにくかったら申し訳ないです。それよりも「オリコンでは公式にデータの転載や週間売上の掲載を禁じている」が本当であれば「オリコンシングルチャート1位獲得作品の一覧」という記事は削除する必要性が出てきます。あなたの発言が事実であれば削除依頼を出してください。あなたが主な執筆者なのでスムーズに行くはず。

あなたの発言が誤りであれば記事を削除する必要はないので、記事を上手い具合に発展させる必要があります。まず現状では出典が一つもないのでWikipedia:検証可能性を満たしていません。また「解説」「シングル形態の変化」「獲得作品の傾向」などに見られる考察が独自研究でない（つまり一般に研究されている）のであれば、Wikipedia:独自研究は載せないに沿って出典は示せるはずです。--After 0 2007年7月1日 (日) 12:10 (UTC)[返信]

オリコンチャートの転載が禁止されているのは事実です。[1]オリコンで禁じているのは「週間売上」や「各ランキング」のデータについてであり、この項目は正直見る人が見れば「転載」にあたるのかもしれません。Wikipedia:削除依頼/オリコン年間シングルチャート1位一覧という依頼が出たことがありますが、この時は単なる発展しない記事、内容のまとまらない単純な一覧記事と言った理由で削除されたまでで、議論はあったものの1位の羅列自体削除の理由にはならないという形で片付いています。私も、単なる1位作品を並べただけの記事なら、転載ではなく「引用」にあたると考えています。

タイトルにもしている以上は出典がオリコンであると分かってもらえると思っていたのですが、肝心である具体的なソースを示していなかったので、本文に適用させておきます。

「シングル形態の変化」などは独自の調査どころか、シングル盤の移り変わりを並べただけですので、問題があるようには思えません。「獲得作品の傾向」についても、1位の一覧を見れば分かるとおり、誰が1位を獲っていたか実況しているだけに過ぎませんので、これも独自研究であるようには思えません。個人の主観や出典のないデータなら分かりますが、1位作品の一覧に基づいて文章にまとめただけですので、「1位作品の一覧」部分のソースを示した上で、Template:独自研究を外しておきます。

>指摘したのは表組みになっているところ以外です。

と仰いますが、具体的にどの部分が独自調査なのかお聞かせ願えればと思います。--Dump 2007年7月1日 (日) 14:14 (UTC)[返信]

ぶっちゃけ「シングル形態の変化」ってこの記事と関係ないんじゃないですか？それはともかく、数を絞ってTemplate:要出典を付けておきました。これらの考察が全て『ORICON SINGLE CHART-BOOK COMPLETE EDITION 1968～2005』の内容なのかもしれませんが、いずれにしてもHelp:脚注を見ながら出典をつけてみてください。でも全てが1冊の本だとすれば引用の範囲を超えてる気がしますけど。--After 0 2007年7月1日 (日) 15:50 (UTC)[返信]

ただの一覧記事だと面白くないので、時代ごとの獲得傾向や流行歌手、1位における記録についてをおまけでつけたものです。一覧記事としてはただ羅列しときゃ成り立ちますし、オリコンシングルチャート1位獲得作品の一覧と言う記事自体は、オリコンシングルチャートで1位になった曲を載せときゃ記事として完成なわけですから。

『ORICON SINGLE～』は、2005年までにオリコンシングルチャートに登場した全作品の週間最高位、累計売上などのデータをアーティスト別に掲載したもので、1位獲得作品は最後におまけとして掲載されているものです。Template:要出典部分については文の簡略も含め修正します。

しかし、改めて記事を見ると、むやみやたらに要出典を付けすぎです。何の為に1位作品の一覧が冒頭にあるか考えてくださいよ。1位作品の一覧を見れば分かる部分は外します。--Dump 2007年7月1日 (日) 16:18 (UTC)[返信]

だいぶよくなりましたね。ただWikipedia:外部リンクの選び方にあるように信憑性の低い出典が多いように見えますので、適宜別に出典に切り替えた方がもっといいかと。外部リンクは原則として本文中に入れないことになっているので、記事の最後にまとめておくといいです。~~ではより良い記事を目指してこれからも頑張ってください。~~--After 0 2007年7月2日 (月) 07:18 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/オリコン年間シングルチャート1位一覧を読み返してみましたが、ここで伺った意見とは違い法的に問題なる可能性があります。Wikipedia:削除依頼/音楽CD・レコード売上枚数にあわせて削除依頼を出しておきますので、存続を希望する場合はそちらに存続意見を書いてください。--After 0 2007年7月11日 (水) 03:12 (UTC)[返信]