ノート:オマル・スレイマーン

スレイマンの人名表記について

ここ数日、IPユーザー氏が「スレイマン」を「スレイマーン」と書き換えようとしています。アラビア語については詳しくないのですが、ラテン文字表記を見ると、確かに「スレイマーン」でもよいと思います。ただし問題なのは、IPユーザー氏がアラビア語の表記に続き、自ら「スレイマーン」と記す方法です。日本の大手新聞を読む限り「スレイマン」の表記が優勢ですが、中東研究の専門家が原音に準じて「スレイマーン」と表記するのであれば、それは尊重されるべきでしょう。そして、中東研究の専門家による日本語文献（学術論文が最も望ましい）に「スレイマーン」という記述があれば、それをもとに当該記事に加筆すべきです。ですが、専門家でもない一利用者が、原音に準じて日本語表記をするべきではありません。我々編集者にできるのは、あくまで日本語文献から「オマル・スレイマーン」という表記を探して、それを出典とするだけです。ですので、IPユーザー氏が掲出された日本語文献（研究者のブログという点は引っかかりますが）は残し、アラビア語文献は削除した次第です。--泉州大夫惟宗朝臣（会話） 2012年7月22日 (日) 10:15 (UTC)

独自研究の疑いレベルならば、テンプレを貼られるべきでは、との指摘に対する答えになっておりませんね。

小生はアラビア語の講義も受けましたし、現地にも居た事がありますので、ただ普通に読んで記述しているに過ぎません。他の項目でも、原語に近い表記では・・という記述が大量にあり、誰も出典も典拠も明記せず、書いている人間が専門家であるかどうかの確認もされないが放置されています。ですから、普通に書いたまでなのですが、典拠がなければダメだ、と小生にだけそうおっしゃるならば、論文も書籍も家にはあれこれありますし探すのなんて面倒過ぎるのでたまたま見つかったらそのうち示しますよ--210.151.151.132 2012年7月22日 (日) 11:49 (UTC)

独自研究のテンプレなぞ貼る必要はもうないです。一応、日本語文献による出典が掲出されましたので。現在の記述ならば、日本語話者なら誰もが検証できます。これ以上の修正は不必要でしょう。IPユーザー氏に望むことは、ご自宅にあるという日本語論文から「オマル・スレイマーン」という表記を、現状のブログによる出典と差し替えて掲出されるという一点です。「小生はアラビア語の講義も受けましたし、現地にも居た事がありますので、ただ普通に読んで記述しているに過ぎません」とのことですが、そうですか。でも、ウィキペディア日本語版のメイン読者である日本人からすれば、アラビア語はなじみのない言葉。アラビア語を日本語表記に転写する際はより慎重になるべきでしょう。貴方がアラビア語を学ばれ、ただ普通に読まれようが、優先されるのは、日本語文献による出典ですね。「小生にだけ」と仰りますが、それはたまたま私のウォッチリストに入れていた記事に貴方が介入してきただけのこと。私の関心のある記事で典拠不足が問題となるのであれば、その時はしかるべく対処していくまで。ああ、そういえば他にスレイマンと名付けられている人物が他にもたくさん立項されていますが、それらの人物はどうされるおつもりですか？--泉州大夫惟宗朝臣（会話） 2012年7月22日 (日) 12:52 (UTC)

より慎重に、辞書は手元において参照してもいるんですが。なお、スレイマンですが、トルコ系の人物が殆どですからね。トルコ語では伸ばさないでスレイマンのはずなので直す必要はありません。アラブ圏の人物が見つかったら気づいた時に直しておきますよ--210.151.151.132 2012年7月22日 (日) 13:59 (UTC)

改名提案

まず「アル＝リファイ」（リファーイーと思われる）という姓ですが、自分が日本語だけでなく外国語等も調べてみましたが、全く見当たらないものでした。出典が示されないならば、この部分は削除すべきものと思います。次に、「アラブ諸国のアラビア語名は標準アラビア語の発音に準ずるが、現代人（第一次世界大戦以降に活躍した者）はその国での呼び方を優先する。」から、オマル・マフムド・スレイマンではなく、オマル・マフムード・スレイマーンが適切であると思います。しかしながら、一般にエジプトを扱った書籍や専門家の記述ではマフムードが記述される事はまずなく、他言語版Wikipediaでも同様です。従って項目名を「オマル・スレイマーン」に変更するのが適切であると考えます。ご意見等ありましたら、よろしくお願い申し上げます。--コシャリ（会話） 2012年10月25日 (木) 07:36 (UTC)

済反対意見がなかったため改名しました--コシャリ（会話） 2012年11月1日 (木) 08:19 (UTC)