ノート:ウィザーズ・ブレイン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

分割提案[編集]

この記事に書くのは、世界観および魔法士、登場人物名などの基礎的な情報に留め、 それ以外の情報については別個のページに分離して書くべきではないでしょうか? 皆さんのご意見お待ちしてますwサンポーニャ 2006年4月3日 (月) 13:10 (UTC)[返信]

一部の記述に関して[編集]

Mr.Incognitoと申します<(_ _)>以後お見知りおきを。 とりあえず、気になったところを挙げておきます。 揚げ足取りみたいに見えたらご容赦をorz

項目:iブレイン 16行目 >>自然発生した場合、当然その能力は親から受け継いだものとなる

1例しか発見されてないのに、「当然」というのもどうかと。 それにセラは混血児(?)ですが、純血の場合どちらの親を受け継ぐのかは分からないですしね。 「親から受け継いだものとなる可能性が高い」 程度にしておいた方がいいのではないでしょうか?


項目:能力について‐情報解体 >>解体する事が出来ない

「できない」のではなく、「難しい」では? 現にヘイズは、「天樹錬」という情報構造に情報解体仕掛けましたし…しかも解体されかけましたし…(4巻)


同‐天樹 錬が有する能力‐運動係数制御 >>知覚速度を20倍、運動速度を5倍に定義することが多い

「多い」というか、コレが錬の体を壊さず出せる最高値なのでコノ値にしてるだけかと。 (「多い」というと、もっと出せるのに好きでこの値にしてるように聞こえちゃうような…)


同‐サクラ が有する能力

「翼」や「鎖」は、仮想精神体制御、分子運動制御のタイプのひとつであり、 分子運動制御を「鎖」と呼んでいるわけでは無いかと。

コレは確証無いですが、「魔弾の射手」って電磁気学制御×電磁気学制御じゃないんですかね? …同じのじゃダメですか?orz 「踊る人形」「魔弾の射手」と、文学作品関連なのかな~とか思いましたけど 「幻楼の剣」は違うみたいですね…当てが外れました


>>登場人物‐フィア

「後に錬の可愛い彼女」との一文を付け足してやってくd(ry--以上の署名のないコメントは、Mr.Incognito会話投稿記録)さんが 2006年4月8日 (土) 11:57(UTC) に投稿したものです。

分割提案その2[編集]


  • 以下の件について

>1例しか発見されてないのに、「当然」というのもどうかと。 それにセラは混血児(?)ですが、純血の場合どちらの親を受け継ぐのかは分からないですしね。 「親から受け継いだものとなる可能性が高い」 程度にしておいた方がいいのではないでしょうか?

この記述を書いたのは私です。すみません、ログインを忘れた上に、一度に編集すればいいのに何度も編集してしまってます。今後気をつけます。 ご指摘の通りだと思いますので、そのように直しておきます。 サンポーニャさんの指摘の件なのですが、私も本項目では世界観を含む作品の紹介を主にして、量が多い魔法士は別個の項目にすべきかなと思います。--jogty 2006年4月13日 (木) 10:08 (UTC)[返信]

  • 連続すみません。書き忘れがありました。作品紹介の最後に、「ウィザーズ・ブレイン零」についての噂が載っていますが、これは書く必要はあるのでしょうか?あとがきなどにも公式アナウンスはないのですが。--jogty 2006年4月13日 (木) 10:15 (UTC)[返信]

節名に疑問[編集]

どうもはじめまして、なおきと言います。この件について以前から感じていたことなのですが、「既刊一覧」と「シリーズ」の節名が曖昧な気がします。個人的な意見ですが「既刊一覧」は「シリーズ作品」へ「シリーズ」は「作品解説」にしたほうが良いのでは?と思いました。具体的に言うと既刊一覧節は見てのとおりシリーズ作品の記述ですし、シリーズ節を見てみますと作品解説の内容です。この点に関してご意見をお願いします。--Naoki05 2007年5月24日 (木) 10:28 (UTC)[返信]

「シリーズ」を「作品解説」に変更する事は賛成ですが、「既刊一覧」を「シリーズ作品」に変更する事には賛成できません。「既刊一覧」と「作品解説」は誰が見ても違うことが分かると思いますし、この小説だけ「既刊一覧」を「シリーズ作品」に変更しても、既に他の小説のページでは普通に「既刊一覧」の節名が使われているので不自然かと思います。山崎健二 2007年5月30日 (水) 08:43 (UTC)[返信]
分かりました。では、既刊一覧は省きましょうか。--Naoki05 2007年6月11日 (月) 11:43 (UTC)[返信]
変更しました。ご確認をお願いします。--山崎健二 2007年6月23日 (土) 11:42 (UTC)[返信]