ノート:イギリスの歴史

U.S.S.Momotaroさん

2003年12月27日に（ウィキペディアの面子にかかわるので参考書を除去）という理由で参考書の項目を除去されておりますが、ここの部分を削除されると著作権侵害の訴えが出かねません。私218.42.82.37はこの参考書をもとに、「先史時代」と「中世」の項目を作成したからです。勝手に削除をなさらないでください。それに、参考文献を載せられないような文章は学術的で優れたものではないと思います。

「ここの部分を削除されると著作権侵害の訴えが出かねません」「この参考書をもとに、「先史時代」と「中世」の項目を作成した」とのことですが、これは要約を行なったということでしょうか? だとすると、参考書の明記に関係がなく問題となる可能性があると思うのですが……。Tsk 14:17 2004年3月6日 (UTC)

イギリスとイングランドを完全にごっちゃにしてます。書き直しが必要ですねえ。秀の介 11:03 2004年3月27日 (UTC)

こんなひどいイギリス史が3月から放置されていたとは信じられません。評論だけではなく、実際に手を加えるべきではなかったでしょうか。とりあえず、即席で全面改訂しておきました。Trek011 2004年8月4日 (水) 13:17 (UTC)[返信]

イギリス（ロンドン）について・・・。[編集]

ロッペン[編集]

グレート・ブリテン[編集]

今まで見落としていたのですが、イングランド、ウェールズ、スコットランドのある島の名前がグレート・ブリテン島になってますね。正しくは"British Isles" (ブリテン島)です。島の名前にはグレートは付けません。私見ですが"Great Britain"というのは三つの地域を統一したという意味で"great"なんだと理解しています。コータ 2005年9月15日 (木) 13:57 (UTC)[返信]

具体的な史料がちょっと手元に見当たらないのですが、私は以前別の説を読んだ記憶があります。それは、ブリテン島の原住民であるケルト系ブルトン人が、アングロ・サクソン人の侵攻の圧力でヨーロッパ大陸に渡来して形成した地域が今日のフランスのブルターニュ地方ですが、それ以来ブルトン人の2つの居住地のうち、彼らの本国であるブリテン島の方を「大ブリテン」、大陸側の移住集団の居住地を「小ブリテン」と呼んだとする説です。--ウミユスリカ 2005年9月15日 (木) 14:08 (UTC)[返信]

（追記）もし私の記憶が正しければ、正式国名である「グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国」から察するに、島の名前はブリテン島、地域名としてはグレートブリテン（大ブリテン）ということになるのではないでしょうか。--ウミユスリカ 2005年9月15日 (木) 14:13 (UTC)[返信]

コータさんの書き込みを見直してみて気がついたんですが、"British Isles"とはブリテン島ではありません。ブリテン諸島です。また、"Great Britain"の語源に関しても裏がとれました。研究社の『リーダーズ英和辞典』初版（1984）に、フランスのブルターニュ地方を"Little Britain"と呼ぶ対比で"Great Britain"と呼ぶようになったとの解説が記されています。ですから、やはりイングランド、ウェールズ、スコットランドのある島の名前はグレート・ブリテン島。グレート・ブリテン島とアイルランド、マン島などをから成る島嶼域はブリテン諸島とするのが妥当のようです。--ウミユスリカ 2005年9月16日 (金) 02:45 (UTC)[返信]

私もリーダーズで確認してみました。グレートの由来はウミユスリカさんの仰る通りみたいですね。ただどうも「グレート・ブリテン島」に相当する"isle of Great Britain"なり"great british isle"なりといった単語は無いみたいです。英語版wikiやリーダーズ、"Oxford Dictionary of British History"をざっと見た所、あるのは"Great Britain"か"British Isles"ばかりでした。アイルランドやアイスランドみたいに名前に島を付けずに「グレート・ブリテン」が最も原語に忠実という気がしてきました。ただそうなるとあまり馴染みのない呼び方になってしまいますね。微妙なので、現状維持が妥当でしょうか･･･　コータ 2005年9月16日 (金) 12:15 (UTC)[返信]

"isle"がつかないのは、日本で言うと北海道・本州・四国・九州の4島に、あえて常識を相対化する学術的意図を持った文でない限り、『島』をつけないのと似たような感覚かもしれません。つまり、自分達の暮らす文化圏の主要島嶼は無意識に『島』ではなく『大陸』のような感覚を抱いている可能性があると思います。--ウミユスリカ 2005年9月16日 (金) 14:25 (UTC)[返信]

ありえますね。半島や運河で隔てられた地域まで"isle"と呼んでいる所から察するに、より大きな陸地の塊、「島」よりはどちらかというと「大陸」に近い認識を持っている様な気がします。　コータ 2005年9月16日 (金) 14:55 (UTC)[返信]

ナポレオン戦争[編集]

「イギリスの歴史」ですよね? コータ 2005年9月16日 (金) 12:41 (UTC)[返信]

イギリス史のTemplate[編集]

利用者:S_kitahashi/イギリスの歴史←こういうテンプレートを作ってみたのですが、どうでしょうか。おもだった記事に使えればと思いまして。使用／不要、様式、どの程度の記事にまで使うかなど、ご意見をお聞かせいただければと思います。アズンチャ 2006年2月2日 (木) 13:49 (UTC)[返信]

あってもいいと思います。中国の歴史なんかは既にありますね。ただ、他の国に似たテンプレができると面倒なことになります。ぱっと思いつくのは例えばフランス史テンプレができた場合、百年戦争に両方のテンプレが貼られると見苦しいことになるのではないかと想像します（こういうやつはできれば避けたいと思うので…）。―霧木諒二 2006年2月3日 (金) 09:28 (UTC)[返信]