ノート:アルゴノート島

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

redirectで竹島の解説記載に飛ばすのが不満なお方へ 記事を抹消するのではなく、自分でここに記事を書いてくださいな。竹島問題のredirectは納得しているんですか? 竹島の記事を読めない機能的文盲でなければ、誤解しようもないと思いますが。Poo-T 2008年5月13日 (火) 08:58 (UTC)[返信]

私が機能的文盲とでも言わんばかりの表現、慎んでください。コメントの繰り返しになりますが、アルゴノート島は現在の竹島ではありません。「アルゴノート島」から「竹島(島根県)」へリダイレクトしてしまえば、文盲でなくても「アルゴノート島」を検索した人が「現在の竹島」と勘違いする可能性が大きいです。「竹島(島根県)」の長文の記事の内「アルゴノート島」の文字が出てくるのは一箇所だけです。記事内容のほとんどはアルゴノート島と全く関係ない内容です。何故それが分からないのか不思議です。どうしてもやりたければ「アルゴノート島」内容が書いている部分に直にリダイレクトしてください。--于山 2008年5月13日 (火) 14:16 (UTC)[返信]
だから、竹島の記事を書くのが大好きなら自分でアルゴノート島についてこの項目に記載すればいいじゃないですか。記事を書くのは面倒だけれど、関連する項目へのリダイレクト記載は誤解するかもしれないから却下する、なんてマイルールを適用して楽しいですか?とりあえず提案に従い内容部分にとばしましたけれど。あなたは竹島外一島なんて独立項目とするにはなんだかなあなページを実質一人で書いているのに、記載方針の不一致にもほどがあります。争点部分がふくらみすぎているから竹島外一島で切り出すというのであれば、竹島紛争の歴史的争点というページなりを作って、アルゴノート島も竹島外一島の記載もそのページにまとめる方がまだしもスマートとは思いませんか?その項目へのリダイレクトなら竹島本体とアルゴノート島がイコールであるという誤解も避けやすいでしょう。Poo-T 2008年5月14日 (水) 02:30 (UTC)[返信]
あなたの記述を見ていると、まずあなたは本当に対話する気があるのか疑問です。もう少し紳士的な書き方できないものですかね。リダイレクトを外した理由は上に書いた通りです。当然誤解を招くようなリダイレクトはすべきでないですよね。アルゴノート島のことについてたくさん書く事があるのならとっくに書いているでしょう。そもそもPoo-Tさんはアルゴノート島にリンク貼られてますよね。リンク貼って、誤解を招くような竹島にリダイレクトするくらいなら、ご自分でアルゴノート島の記事を書かれたら如何でしょうか。「竹島紛争の歴史的争点」については、すでに「竹島(島根県)」によく纏められています。竹島関連にご興味がおありであれば、「なんだかなあ」と言う以前に少しでも記事を充足されれば如何でしょうか。--于山 2008年5月14日 (水) 09:32 (UTC)[返信]