ノート:アキロン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

2010年2月10日 (水) 15:46 (UTC)「小関章ラファエル」の記事を読んだ時に「アキロン」とは何だろう?と検索エンジン等で調べると「アキロン」で出てくるページが多数あり「小関章ラファエル」の記事にある「Aquilon:アキロン」が登録商標で有ることが曖昧で合ったので、特許庁に登録されている事実として、内部リンクで読者にサポートする必要があると記事を作成しました。全く書き出しですので、徐々に調べて書き足しますが、書き足してくださる方を募集したいと思います。書きかけの項目タブ(その張り方が分かりませんが調べます)を加えます。--Galahad 2010年2月9日 (火) 13:37 (UTC)[返信]

Wikipedia:特筆性などで書かれているように、Wikipediaではあまり事細かなことについて単独の記事を立てることは推奨されていません。わざわざ記事を立てなくても「小関章ラファエル」の中で説明すればよいのではないかと思います。--Punu 2010年2月9日 (火) 14:49 (UTC)[返信]


「小関章ラファエル」の中で「アキロン」を説明するのは、Wikipediaの記事の単独性から逸脱するので、「小関章ラファエル」の記事には不適切です。「存命中の人物」と「会社」「商標」は違います。「マキロン」という記事が有りますが、製造会社の記事に「マキロン」の詳しい説明が載っていたら問題です。「小関章ラファエル」に「アキロン」のトレードマークの説明があったらそれもWikipediaの記事の趣旨に反します。個人ブログの私的なニックネーム出はなく特許庁という公の機関が認可している、商標・意匠・団体等の記事はWikipediaユーザーの混乱を避けるためにも必要です。Wikipediaの記事は検索エンジンの結果で読者が混乱しない内部フォローがあってしかるべきです。特許庁認可の商標は「小関章ラファエル」の名乗るニックネームではなく、恐らく複数の人物・会社当の関与があるのが通常です。「小関章ラファエル」個人の記事からは分離する必要があります。Punuさんのご発言は商標や意匠が独立した主格を有することをご存じではないものになっています。わたしは著作権に関わる仕事をしている者でもあるので念のため。--Galahad 2010年2月9日 (火) 15:47 (UTC)[返信]

また本記事は「小関章ラファエル」の人物記事のみならず、複数の比較的大規模な内部リンクがコネクトしています。そのような場合記事がが単独で存在するのは、ユーザーの利益が満たさる観点からも、存在意義が説明できます。「小関章ラファエル」の記事の中にややこしい入れ子記事を置けば、日々Wikipedia内で問題に成っている著作権侵害になる恐れもあります。わたしは「小関章ラファエル」記事よりも商標・意匠などの著作権の持つ意味を申し上げたいのです。--Galahad 2010年2月9日 (火) 16:03 (UTC)[返信]

わたくしは、Editoriaと申しまして、初期の"小関章ラファエル"の記事に加筆をしてきた者ですが、"アキロン"に内部リンクがついた!と気づいたのでみに来ましたが? Galahadさんの仰るように、"小関章ラファエル"で"アキロン"を説明されるのは筋違い(記事違い)ですね。困ります。通常、商標関係の記事が建ちますと商標有権者が(この場合アキロンですね)「無断で間違った記事を書くな」と削除依頼を管理人にする事が有ります。しかし、今回履歴をみますと、ノートに何も残さないで即削除タブを着けているようですし(これはマナー違反です)、Galahadさんが検索エンジンで混乱された中に、自称アキロンさんがいて、Galahadさんが記事を建てたことで正統な権利保有者が出現してきて困った人でもいるのでは?ないでしょうかね。Galahadさんは半保護を申し立てる事も出来ます。やはり、通常はノートに何も置かずに削除する失礼な行為はないでしょう。わたしくしは有る制作会社で社名や商標を愛称などで表記されているのをちょくちょく直していますが、社名、商標、意匠、(特許や実用新案も)は特許庁で正式に認められるまで大変な手間もかかりますし、審査も厳しいです。通常、"商標アキロン”以外が記事が建ったことを躍起になって抹消(削除)することは考えられないですね。Galahadさんが仰る商標の格の遵守も有りますが、Wikipediaとしても赤い内部リンク(内部のリンク切れ)は無くすように全体が動いています。商標の権利者と役務内容について記事を建てられた事は正しい気づきだと思われます。削除タブのついた履歴をみて管理者の方ではなかったので非常に不思議でした。ただGalahadさんもわたしも手を入れた"小関章ラファエル"の記事のソースコピーではない方向に編集されることを期待します。老婆心ながら--Editoria 2010年2月9日 (火) 17:02 (UTC)[返信]

Editoria様。貴重なご意見ありがとうございます。わたしもWikipediaコモンズに画像を登録して海外の管理人にはねられた事が有りますが、非常に著作権には気を遣われている所がWikipediaの特徴だと思います。大変恥ずかしいことですが、ソースを使わせて頂いております。わたしも徐々に慣れていきますので宜しくお願いします。そうですね、わたしもノートに理由も置かずに「意味不明な記事」と大きな内部リンクが複数あるにも関わらずタブを置かれた時には、Wikipediaでまさか管理人からの強行通達があるのか疑問に思いました。特許庁認可や社会的認知もあり、孤立した記事ではないので考えてみれば奇妙な事です。Wikipedia内部リンク切れはやはり良くないですね。知財についての認知を明確にして行きたいと思います。--Galahad 2010年2月10日 (水) 00:01 (UTC)[返信]

私はイギリス国籍ですが、IP(intellectual property)は非常に重要なファクターです。IP is very important issue, so we have to respect international law.--221.186.148.184 2010年2月10日 (水) 07:27


目蒲東急之助様「内部リンク化、見出しの作成などのマークアップ、テンプレート」など限られた時間の中で調整中です。今後とも宜しくお願いいたします。--Galahad 2010年2月10日 (水) 15:34 (UTC)[返信]


記事アキロンは、日本の特許庁管轄で、公になっている利益追求型のオーガニゼーションでありますし、記事のは内部リンクのWEB化に必要です。また海外の記事が書かれる時にも独立していなくては、翻訳者にとって混乱の元になります。--114.163.197.190 2010年2月10日 (水) 15:46 (UTC)[返信]

Galahad さん。Editoriaです。テンプレートを貼って頂いたのを見て気付きましたが、登録商標の登録をするのは、特許庁長官で出願者はそれによって権利を付与されるのですね。出願主義(厳密には出願した時点で公の権利が特許長官が登録するまで仮に発生します。ただし、先に他者によって登録されていたら、早期に差し戻されて権利は発生しません。)だけを気にかけていたので勉強になります。114.163.197.190の利益追求型のオーガニゼーションというのは、国際法の常識で個人の格でも企業体として認知されていますね。--Editoria 2010年2月11日 (木) 03:31 (UTC)[返信]

他と比べても、Wikipediaの記事として書式的な基本体裁は整ったと判断できます。であるので協力要請タブはとりました。Wikipediaで最上部に何時までもタブが張り付いているのは好ましくありません。この該当団体の商標を名乗っているからには活動も時事リリースされるのでしょう。コンテンツ業界は長中期的に動いているのが常です。編集者も自然と現れます。Galahad 様には今後も、加筆・修正しながら記事の整理を頑張って下さい。若干、日本語文章がこなれていないかとは思います。…とは言えもっと酷い記事が多くあります。--Isham 2010年2月12日 (金) 12:32 (UTC)[返信]


Isham様ありがとうございます。新しい情報も収集しつつ整理・加筆・修正していきますので、今後とも宜しくお願いいたします。 --Galahad 2010年2月12日 (金) 15:12 (UTC)[返信]


Butanekotomato様、ありがとうございます。わたしも日々勉強して加筆・訂正いきますが、皆様宜しくお願いいたします。--Galahad 2010年2月16日 (火) 09:56 (UTC)[返信]

「登録商標」は「知的財産権」の形相であり、ルートは社会的に認められている権利・シンボルですが、経済活動にも密接に関わりますよね。法規的なものと経営的な役割の包括するかたちで、加筆修正を求めるのが良いと思われます。クリーンナップタグを置く場合、何処をどうしたら良いかの具体的提案をしてください。--Isham 2010年2月26日 (金) 14:25 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

アキロン」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月17日 (土) 06:00 (UTC)[返信]