ノート:わたらせ渓谷鐵道

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

本文より移動[編集]

 以下、長文が本文に追加されましたが、いったんノートに移転し本文からは抹消します。--Nekosuki600 2006年4月30日 (日) 18:37 (UTC)[返信]

存続するには[編集]

◎わたらせ渓谷鐵道が赤字の理由や原因になるもの

  • 始発列車の発車時間が遅く最終列車の発車時間が早い。
  • 路線が国際観光地である日光まで達していない。
  • 山間部という僻地を縫うようにして走っているので列車のスピードが遅く各駅停車ばかり。
  • 山間部を走るので渓谷線(僕はわたらせ渓谷鐵道のことは「わてつ」ではなくこう呼称している。)を利用するための他の接続機関が地形に阻まれて未整備で、この不便さの為に自動車利用が増えてしまっている。
  • 観光の目玉列車である「快速トロッコわたらせ渓谷号」「快速サロン・ド・わたらせ号」が始発の桐生駅から運転されていない。途中の大間々駅発着である。
  • 水沼駅温泉センターなど沿線に温泉地がいくつかあるが、これを結ぶ公共交通機関が未整備および運転時間が合わなかったり本数が少ないなどでわたらせ渓谷鐵道の利益増大になっていない。
  • わたらせ渓谷鐵道に接続する両毛線・東武桐生線など東毛地域の路線が渓谷線も含めて明治時代の富国強兵の「我田引鉄(がでんいんてつ)」ブームによって作られたため、現在の都心への高速速達化のニーズに合わず同じ都心から100Km圏の高崎・宇都宮・水戸よりも移動時間が非常にかかりすぎるため非常に不便で気軽に桐生市を中心としてわたらせ渓谷鐵道沿線に遊びに来てもらえない。そういった交通事情の不便さが都心方面からの観光客に足踏みをさせている。

 以上7項目である渓谷線が旧国鉄足尾線から転換開業して15年が経過し、赤字を減らし健全経営の為に渓谷線はよくがんばっているなぁ~と評価できる部分もあるがまだまだ手ぬるいと思う部分も非常にある。わたらせ渓谷鐵道は以前2004年1月21日の桐生タイムス紙上「反射鏡」欄で新交通システムの提言でも話したが両毛線や東武鉄道と同じく、大本は明治時代の富国強兵および「我田引鉄」ブームによって足尾銅山の銅鉱石という貨物を輸送することを主体で建設された路線なので、足尾銅山閉山後はその路線建設理由の主体が無くなってしまったので現在の人やものの移動状況やニーズに合わなくなってしまっている。沿線は渡良瀬川谷美が季節が変わるごとにとても美しいので、それを売り物にして宣伝して集客をするというその趣旨は非常に理解できる。しかし、そんな景色の良さごときのみで首都圏からの観光客を呼び込めるわけがない。終点の間藤駅のさらに奥には国際観光地である日光および鬼怒川温泉が控えている。日光東照宮・ニ荒山神社・中禅寺湖・日光江戸村など観光資源の豊富さではとてもわたらせ渓谷鐵道沿線で太刀打ちできるところではない。これらの場所へ行くのには観光路線として建設された東武日光線が東京・浅草から東武伊勢崎線経由で直通しており、ノンストップの「特急スペーシアきぬ」「特急スペーシアけごん」さらに東武鉄道では準急列車よりも早い「快速」を日光・会津鬼怒川方面へ数多く直通運転しているので日光・鬼怒川方面は観光で成り立っていけるわけである。その成り立つ大きな理由は乗り換えが全く必要無い、全て直通運転でスイッチバックなどの無駄な線路設備が全く無く高速化をしているということです。こういった条件を東武鉄道はすべてクリアしている。一方、同じ日光へ向かっている宇都宮を起点とするJR日光線は宇都宮到着後、東北本線(宇都宮線)からバックするカタチで行かなくてはならないため、列車本数が増やせず乗客獲得競争にならずにローカル線状態になってしまっているのである。しかし、近い将来、この日光まで乗り換えが全く必要無くスイッチバックなどの無駄な線路設備がない線路が出来たら東武鉄道は大慌てするだろう。さらに景色大変が良くて小さな温泉がいくつもあり列車に乗っている時間が飽きないという好条件が全てそろった路線が出来たら東武鉄道は白旗をあげるだろう。その好条件が全てそろった路線というのはわたらせ渓谷鐵道なのだ。 東武日光線は終点の東武日光に到着するまで沿線に見所がまったく存在しない。ここを行く場合乗客は現地につくまで列車の中で退屈な移動時間を強いられなくてはならない。東武鉄道がいくら「特急スペーシアきぬ」「特急スペーシアけごん」用の豪華な100系電車を運転しようが長時間乗ることの退屈さを紛らわす要素は東武日光線系統にはない。景色がよく、沿線に温泉が点在するわたらせ渓谷鐵道が東武日光駅・JR日光駅まで延伸すればわたらせ渓谷鐵道の観光経済効果は格段に上がるだろう。絵空事ではない。そういった観光資源・日光を足尾銅山閉山後に地元の利益増大のために獲得しようとしなかった群馬県・栃木県そして桐生市・大間々町・勢多郡東村・足尾町などの沿線自治体の対応の甘さと怠慢がわたらせ渓谷鐵道を赤字に追いこんでいると思う。さらにそういった広域圏の不便な面がわたらせ渓谷鐵道ばかりでなく両毛線・東武鉄道そして「特急りょうもう」によって各街の拠点かんおよび対都心への移動を不便にしているからこそ、自動車が増えてしまい一人辺りの県別の自動車保有台数日本一という要因を招き、その結果、鉄道や路線バスに住民が乗らなくなってしまっているのだ。私が提言するわたらせ渓谷鐵道を再生する日光延伸路線、上野直通特急案は状況で見れば上野からJR東北本線(宇都宮線)・両毛線・わたらせ渓谷鐵道と直線的に結べる線路がすでにあるわけだ。これを直通運転するリゾート特急【DC特急】が数多く運転されればわたらせ渓谷鐵道ばかりでなく両毛線沿線も観光収益が上がると思う。さらに先日提言したモノレールや新交通システムを導入すれば大変に便利になりわたらせ渓谷鐵道にもその恩恵が出てくると思う。しかし、現状ではそういった資金源になるものを運転本数の少ない足尾村営路線バスという簡単な手立てのみで手をつけてみすみす見逃しているにすぎない。そういった新線建設を経て利益増大している第3セクター鉄道は北越急行ほくほく線・秋田内陸縦貫鉄道・三陸鉄道・土佐くろしお鉄道宿毛線・土佐くろしお鉄道中村線などだ。一時、わたらせ渓谷鐵道の社長さんが足尾町の松木渓谷まで路線延長しようという話が出たことが上毛新聞紙上に掲載されたことがあったが、それは渓谷線の赤字問題解決にならないと思います。やはり国道122号線沿いに新線建設を進め足尾町神子内地区や日光市清滝町などの住民、そして中禅寺湖方面の観光客への移動利便性向上も収益の視野に入れて自然と調和したわたらせ渓谷鐵道本線の利益確保に努めるべきだと思う。その利便性を向上させるということは沿線自治体の過疎化を防ぐことにもつながる。建設費は建設方法が昔とは違いますのでバラストの必要無いスラブ道床にしたり簡易高架線を作るなど無駄を省けるところは鉄道技術の革新で省ける。その技術を使ってつい最近建設されて開業したのが土佐くろしお鉄道ごめんなはり線だ。そういったわたらせ渓谷鉄道の利益を少しでもあげられるものに投資をすることには多少ハイリスクでも長い将来像を見据えてトライすべきだと思う。このまま放っておいたらそれこそ廃止という地域にとって残念で無駄な事態を招きかねない。わたらせ渓谷鐵道の日光延伸も将来像のビジョンとして考えるべきだと思う。  さらに現在の運転状態もまだまだ手ぬるいと言わざるを得ない部分がある。先ほども述べたが特に対都心との速達使命をわたらせ渓谷鐵道はまだまだ心に持っていないということだ。桐生を中心とした両毛地区は東京へ向かうための最短経路が他の路線や「特急りょうもう」に頼りすぎるあまり整備されていない。これは同じ都心から100Km圏の高崎・宇都宮・水戸と比較すると30分以上水をあけられている。これは何を意味するか?。つまり東京での滞在時間を短くしてしまっているわけである。東京方面さらに横浜・伊豆など東京以遠での通勤・通学・買い物・レジャーなどを桐生から行く場合は現状では両毛線小山始発421M、5:22発および高崎経由直通上野行き420M・844M、5:28発に乗らないと間に合わない。それなのに渓谷線は早朝の運転は足尾と間藤の間だけしかやっていないではないか!。渓谷線はそういった沿線住民の対都心への速達向上のニーズに対応していない。両毛線と接続する最初の列車はやっと日が出てくる6:20.これでは遅すぎる。対都心への早朝の利便性を確保するために人口の多い大間々駅始発5:00の列車を設定してほしい。そればかりではない。最終列車も早く桐生を出発しすぎる!。桐生発21:47という時間は東京から出てくる場合は19:00頃に出てこなくてはならない。つまり例えば東京・飯田橋(「水道橋」の誤り)の東京ドームでジャイアンツの試合がある場合、これを見るには現地に宿泊しなければなりません。つまり現行の時刻では全く見られないということだ。現在の両毛線最終は高崎発23:06、小山発23:11だ。せめて需要の多い大間々止まりの桐生発最終0:10頃の列車を設定してほしい。それをせずに「早朝や深夜の需要は少ない」などとあなどっていたら、どんどん自動車に乗客を奪われてしまう。対都心への速達性充実性の一端をわたらせ渓谷鐵道も担っているということにもう少し自覚すべきだと思う。また、そういう早朝・深夜の需要拡大の為に足尾・間藤方面から都心へ輸送する場合、わたらせ渓谷鐵道にも快速「おはようライナー」「おやすみライナー」を走らせて都心へ行く乗客への集客増を図ったほうが良いと思う。停車駅は上神梅までの各駅と水沼・神戸・足尾にすべきだと思う。でまた、この地域の交通への怠慢さが原因なのだが、わたらせ渓谷鐵道も「特急りょうもう」の需要に頼り切っている。「特急りょうもう」を観光利用に使用することは大差で東武日光線の「特急スペーシアきぬ」「特急スペーシアけごん」に負けている。さらに東武鉄道は大手私鉄なので第3セクター鉄道もJRも同じだが、利益第一である。東武鉄道は一番の資金源が日光・会津鬼怒川方面。こっちへ向かう観光客をさばくため、線路改良・複線化・高速化などを実施している。そういう施策をするのは儲かるからだ。しかし、それに比べてこちら群馬県東毛地区の路線は未だに高速化工事などの近代化工事もせず線路状態も乗り心地も悪く単線のまま。東武鉄道の車輛も「特急りょうもう」の200系以外は全ては廃車解体寸前のくたびれたものを使っている。さらに「特急りょうもう」は都心へ最短コースで一直線に結ばず、太田へ出た後に栃木県足利市の足利市駅を経由しなければならないという大回りをしているので利用は非常に不便極まりない。そういう仕打ちを東武鉄道がしているのは群馬県東毛地域はビジネス利用以外儲からないということだからだ。それなのにわたらせ渓谷鐵道はそれに一向に気がつかない。対都心への高速性は観光面にもつながる。「特急りょうもう」はすでにJRと比べたら競争相手にならず、ただ直通しているということだけが売り物なのだ。そんな状況の「特急りょうもう」をわたらせ渓谷鐵道が重視していたらますます利益が上がらない。東京・新宿・池袋から直接来られるJRに合わせた都心からの集客に切り替えるべきだと思う。

 また、観光需要に対してもわたらせ渓谷鐵道は不便極まりない。わたらせ渓谷鐵道の景色の良さを楽しみに来る乗客は主に都心からは桐生駅・相老駅そして日光からは足尾駅より入ってきます。そういった景観を楽しむ乗客をターゲットに設定された「快速トロッコわたらせ渓谷号」と「快速サロン・ド・わたらせ号」は大間々発着で設定されている。これはこういった観光客の利便性を全く考えていません。客車列車だから機回しが必要なので大間々以南では運転できないという甘えは観光客には通じない(最も大口の顧客である団体客は大間々駅まで貸切バスで来るという)。桐生~大間々にこれら列車の接続列車を運転するという姑息な手段を取っているようではこれら客車列車の乗客はどんどん減っていってしまうだろう!。これら特別な客車列車を運転する場合、他の第3セクター路線はちゃんと他の路線から接続する始発駅から運転するように努力してる。一番頑張っているのは茨城県下館市から栃木県茂木町を結ぶ真岡鐵道だ。ここは観光資源が乏しいため支線でも使えるC11・C12などのタンク式蒸気機関車を復活させて「快速SLもおか」を走らせているが、SLを走らせるためにはSLを起点と終点でターンテーブルで方転しなくてはならない終点の茂木町と車輛基地がある真岡駅にはターンテーブルを設置することが出来たが、乗客を集客するJR水戸線の下館駅には真岡鐵道のホームや敷地の関係上、ターンテーブルを作ることが出来なかった。これでは方転出来ない。それでどうしているかというと、朝、下館を出発する列車を真岡駅から下館駅までディーゼル機関車で普通列車として引っ張ってきて下館駅でディーゼル機関車を切り離しているのだ。その下館まで持ってくる際にすでに下館方向へ行く最後尾に茂木方向へ向きを変えて連結したSLをぶら下げて走っているのだ。これは上り列車も同じで下館到着後、列車の後ろにディーゼル機関車を連結して真岡まで普通列車として運転して引っ張って引き上げているのだ。そういった利用者の利便性を真岡鐵道はちゃんと考えて運転しています。それなのにわたらせ渓谷鐵道はそういった観光客に対する努力を全くしていない!。わたらせ渓谷鐵道には専用のDE10 1678とDE10 1735という2機のディーゼル機関車があるではないか!JR桐生駅で機回しが出来ないのなら、どうして桐生⇔大間々をディーゼル機関車のプッシュプル運転にするなどの利便性向上の手段を取らないのだ!嵯峨野観光鉄道やJR木次線の「快速奥出雲おろち号」などは客車に運転台を作ってディーゼル機関車に推進運転させるようにしているところもある。そういった機回しの必要が無いように努力しているところが実際にあるのにわたらせ渓谷鐵道は甘すぎる!。そういった観光資源になる列車は始発の桐生駅を発着にすべきだと思う。とにかく、観光客に不便な思いをさせることはやめたほうが良いと思う。とにかく桐生~大間々はプッシュプル運転が出来るように運転計画を見直すべきだと思う。また、これも将来的に長く見るプランだが、桐生⇔神戸の間で桐生ヶ岡遊園地に静態保存されているC12 49を動態復活させてわたらせ渓谷鐵道で走らせたらどうだろうか?。福島県と新潟県を結ぶJR只見線でも真岡鐵道からSLを借りてきて「快速SL会津只見号」を走らせており、行く行くは沿線の会津柳津駅に静態保存されているSLを復活運転させようと自治体が計画しています。わたらせ渓谷鐵道には草木トンネルという長いトンネルがあり全線運転することは無理だと思うが、現行の「快速トロッコわたらせ渓谷号」の桐生~神戸をC12 49が牽引するというのも沿線に活気を与える起爆剤になると思う。  最後にわたらせ渓谷鐵道には水沼駅温泉センター(猿川温泉)や梨木温泉などの秘湯が数カ所ある。これら小さな温泉を巡りたいという乗客は少なくないと思う。さらに今年の3月には県道沼田大間々線の高樽トンネルが開通した。このことによって北部の沼田市がぐんと近いものになった。この県道沼田大間々線の沿線にも利根村日向南郷温泉「せせらぎの湯」や白沢村の白沢温泉「望郷の湯」などの日帰り温泉が点在する。また、この路線が全線近代化開通することによって新潟県方面から上越新幹線の上毛高原駅より最短で東毛地域に行き来することが出来るようになる。 これらの好条件をフルに活用するため、わたらせ渓谷鐵道と沿線の赤城観光バスと関越交通バスで業務提携し、

桐生~水沼~利根村日向南郷温泉「せせらぎの湯」~白沢村の白沢温泉「望郷の湯」~沼田市街~JR沼田駅~JR上毛高原駅

を「赤城北面秘湯ライン」に位置付けて観光利用と群馬県利根沼田地域そして新潟県方面への速達性向上に一役買ったらどうだろうか?。わたらせ渓谷鐵道に観光面の他、沼田市および新潟県方面への速達化の一端を担ってもらおうというわけだ。桐生駅から水沼駅までをわたらせ渓谷鐵道が結び、水沼駅から上毛高原駅までを赤城観光バスと関越交通バスが観光バスを転用した急行路線バスを運転して速達性を早めることと温泉観光移動に当てるというプランだ。また梨木温泉へは水沼駅からこの急行路線バスと接続するわたらせ渓谷鐵道の列車に合わせてシャトルバスを運行するようにすれば観光資源として役立つと思う。  以上の件が私が考えるわたらせ渓谷鐵道の問題点と振興改善策である。わたらせ渓谷鐵道の利点を最大限に引き出すにはそれなりの大改革と大手術が必要だと思う。地元および多くの人々に親しまれ利用されるわたらせ渓谷鐵道を住民みんなで作っていこうではないか。そのためと魅力あるわたらせ渓谷鉄道を作るためには住民の支出も致し方ない。わたらせ渓谷鐵道の沿線住民として、群馬県の鉄道ファンとして私もわたらせ渓谷鐵道を応援していきたいと思う。ぜひ沿線住民みんなでわたらせ渓谷鐵道をより利用しやすい地域密着路線、そして魅力ある観光路線として売り出していけるように考えようではないか。 (ここまで移転)

移転の理由[編集]

Wikipediaは、その「百科事典」という性格から、個人の考えや分析・提案を記すべき場所ではなく、事実を淡々と記すことが求められる場所です。ついては、上記移転部分はWikipediaにふさわしい内容のものであるは思いにくいため、撤去しました。ただ抹消するだけでは編集合戦などに発展するおそれがあると判断したため、いちおうノートに転記し、他編集者・執筆者の意見も伺いたい(というか、当該部分の編集者に納得していただきたい)、というのが移転の理由です。ではなにかご意見がおありの方おいでになりましたらどうぞ。--Nekosuki600 2006年4月30日 (日) 18:37 (UTC)[返信]

長文[編集]

こういう文章を本文に入れる人は

  • 論点を絞ることができない。
  • 全体の構成やバランスを考えることができない。
  • 自分の執筆したい内容を整理することができない。
  • 自分が何を主張したいのかまとめることができない。
  • ここがどういう場所かわきまえることができない。

反省してください♪ -- 2006年5月1日 (月) 01:21 61.114.200.166(履歴より署名添付--Nekosuki600 2006年5月1日 (月) 02:27 (UTC)[返信]

「自分が何を主張したいのかまとめることができない」というのは、この場合の問題点ではないと思います。そもそもWikipediaは「自分の主張」を書くべきところではないのですから。--Nekosuki600 2006年5月1日 (月) 02:27 (UTC)[返信]

WKT-501について[編集]

  • 新型車両に関しては本文で一部しか触れておりませんが、WKT-501試運転(HPにその様子がUPしています)について載せるべきですかね??
  • また、よく見るとロゴも変わっています。誰かその件ご存知の方支援願います。

--211.2.1.20 2011年2月16日 (水) 06:38 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

わたらせ渓谷鐵道」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月17日 (土) 02:51 (UTC)[返信]