ノート:もじら組

---

除名騒動に関する記述

なんか記述はあるけどコメントアウトされている理由はなんでしょうか? Wikipediaとして記述すべきではない内容であるならばコメントからも削除した方がいいと思います。--iwaim 2007年11月6日 (火) 06:37 (UTC)

とりあえず復活させました。--iwaim 2008年1月13日 (日) 04:59 (UTC)

この箇所はWikipedia:削除依頼/もじら組にて削除依頼が行われていましたが、存続という結論になりました。ただし、これは「プライバシーの侵害とはいえない」という結論に過ぎず、この箇所を百科事典に掲載すべきという結論になったわけではありません。そこで、この記述は百科事典にふさわしいか否かなどについて検討したいと考えています。現時点で私が想像する結論は次の3つです。

1. 名前付きで掲載する。
2. 名前無しで掲載する。ただし、出典は必要なので出典をみると名前は判明する。
3. 百科事典に掲載する必要はない。

ここでいう「名前」はもじら組関連で使っているハンドルです。実名か否かは問いません。まあ、この節にも書いてるんですが。どうでしょうか。他に選択肢はあるでしょうか。

私は、現時点では(1)か(2)のどちらでも良いと思っています。ただし、この件自体は百科事典として有用なので掲載すべきと考えています。各自がボランティア的に参加するオープンソース系コミュニティが主要メンバーを除名処分するのは特筆すべき事項であるからです。--iwaim 2008年3月15日 (土) 07:31 (UTC)

特に意見がないみたいなので、(1)の方針で記載を復帰します。もうしばらく待ちますのでコメントがあればよろしくお願いします。--iwaim 2008年4月1日 (火) 04:02 (UTC)

今更かもしれませんが、私としては(2)を推します。理由としてですが、削除依頼のページでも述べたように[1]、私は当該人物に関しては百科事典に掲載するには到底値しない一般人であるという認識をしているからです（僭越ながら、同様の理由で本節の節名も変えさせていただきました）。しかしながら、事件そのものに関しては、出典を読む限り組織の評判に多大な影響を与えたと考えられるので、掲載に値すると考えます。従って(3)には明確に反対します。ただし、既に(1)で固まっているのであれば特に反対はしません。Yassie 2008年4月20日 (日) 03:14 (UTC)

節名の変更ありがとうございます。その3つの選択肢がある時点で変更しておくべきでした。

また、ご意見ありがとうございます。私も記載は必須だと思っていて、名前についてはどちらでも良いと考えています。(2)の方針でいきましょうか。急ぐものでもないので今月末ぐらいまで意見をまって、その後に反映としましょう。--iwaim 2008年4月20日 (日) 03:38 (UTC)

反映させました。--iwaim 2008年5月3日 (土) 05:20 (UTC)