ノート:もえたん

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


「話題をよんだ」「注目を集めることに成功した」「「もえたんフィーバー」は誰にも止められない様相を呈してきている」など、全体として提灯記事になっている様が見受けられます。百科事典的な中立性を確保しているとはいえないのではないでしょうか。--IP:203.181.0.242会話 / 投稿記録 2005年8月22日 (月)07:53(UTC) 履歴より署名追加-- Enthousiasme對話歴史 2006年7月20日 (木) 08:31 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

以下の理由により現状、リダイレクト化されている「もえたん」への改名を提案します。

  1. 「萌える」が第三者により商標登録されたことに伴い、新装版の表題より「萌える英単語」が削除されたこと
  2. 2007年7月より放送開始予定のアニメも「もえたん」の表題であること

--あおみまきな 2007年4月28日 (土) 03:22 (UTC)[返信]

(賛成)現状で"もえたん"とするのが明らかにデフォルトとなっているので問題ないでしょう。 白怖じ屋 2007年4月28日 (土) 11:20 (UTC)[返信]
提案より1週間を経過し、特に反対意見が出なかったので移動依頼を実行します。--あおみまきな 2007年5月7日 (月) 09:34 (UTC)[返信]
(コメント)移動を確認しました。--あおみまきな 2007年5月14日 (月) 18:37 (UTC)[返信]

表現規制について[編集]

「テレビ大阪では変身シーンは自主規制されている」という記述ですが、「独自研究」の域を出ていないと思います。せめて製作者側かテレビ局側がHPでそう告知しているか、雑誌等でスタッフがコメントしていることがない限り記述は控えるべきではないでしょうか?--ぐまびんが 2007年8月7日 (火) 06:52 (UTC)[返信]

以前はログインしていませんでしたが、「テレビ愛知視聴者」の者です。その点に関しては私も同感ですが、恐らくは真実だと思います。規制が入ったという張り紙がもえたんコーナーにありましたし、大阪在住の人のブログや、小野坂さんがパーソナリティの集まれ昌鹿野編集部でも話題にされていたようです。ただ、どちらも私が直接聞いたものではないので、推測である旨を書いて修正しておいて、加筆を求めるようにしておけば良いのではないでしょうか。

なお、それに関連して、いわゆる「愛知版」ですが、あれはもえたん視聴者の中ではかなりの話題になっていて、本当に信じている人もいます(履歴を辿れば分かります)。私は違法行為を推奨したつもりはありませんが、あれだけ話題になったのならば、違法行為である事を明確にした上で追記するべきではないかと思います。

愛知視聴者である個人的には迷惑していたので、あのような文章を書いてしまいました。その点に関しては申し訳ありません。--石川飛遊2007年8月7日(火)18:05(UTC)

とりあえず未検証タグを貼りました。集まれ昌鹿野編集部に関してそのような発言があったというブログは一件しか発見できませんでしたので、先述ですがもっと信頼できるソースが出たり、DVDが発売されてコメンタリーで規制について言及があるまで記載は保留した方がベストではないかと思います。さらに「愛知版の動画」については、文章を見る限り話題になった動画は個人で作成した違法なMADムービーとなんら変わりはない上、検索しても2ちゃんねる等でしか盛り上がっていない話題に思えます。それで話題になったと記載されてもくだらないゴシップと見なされてしまうので記載には反対です。--ぐまびんが 2007年8月8日 (水) 06:50 (UTC)[返信]
分かりました。ゴシップと言い切るのはどうかと思いますが、話題は下火になっているようですので特記は止めておきます。--石川飛遊2007年8月10日(金)02:15(UTC)
すいません。ご理解いただきありがとうございます。--ぐまびんが 2007年8月10日 (金) 12:41 (UTC)[返信]

未検証タグを外しました。関西在住のため自主規制は確認しています。ブログなど出典の数からも信頼に耐え得る情報です。また、現状からこれら視聴者を刺激する恐れのある情報は公式的にアナウンスされる可能性は低いでしょう。--WTK2007 2007年8月24日(金)19:48(UTC)

噛み付くようで申し訳ございませんが、「苦情が殺到している」という記述や、ブログを引用しているだけで独自取材をしているとは思えないにゅーあきばどっとこむを出典として持ってくるのはどうかと思います。--ぐまびんが 2007年8月24日 (金) 14:51 (UTC)[返信]

スタッフのブログに何らかの関連があるような発言がありましたので、掲示しておきます。--NORNtalks|Contributions2007年9月4日 (火) 15:04 (UTC)[返信]

書くべきかどうか迷いましたが、一応書いてみました(テレビ愛知視聴者)。問題があるようであれば訂正をお願いします。なお、私は直接確認していませんが、スタッフのブログには最初「愛知版」と直接書いてあったようなのですが、この単語はWikipediaでも扱うべきなのでしょうか?--石川飛遊2007年9月5日(水)23:57(UTC)
NORNさん確認しました。「各局の基準に逆手にとってみました」と書かれている以上、表現関係は記述しても良いかもしれません。ただ、現在は局を具体的に言っていないので憶測にならないように表現は気をつけるべきだと思います。なので「愛知版」は現時点で扱うのは反対です。--ぐまびんが 2007年9月5日 (水) 16:45 (UTC)[返信]

BS11での放送について[編集]

確かにCMが流れているなどの情報があるため記述する必要があるかもしれませんが、それでも公式サイト、BS11のサイト、ニュース記事など、文章として明確に確認できるまで記述を控えませんか?--Tmatsu 2008年10月17日 (金) 15:43 (UTC)[返信]

「2010年5月25日 (火) 11:15」の書き換えの是非について[編集]

「2010年5月25日 (火) 11:15」の編集(差分)について、ぼくが直後に「元の文章のほうが意味がとりやすいかと思います」として差し戻したところ(差分)、そのあと「いえ、前に「胸」という言葉が書いてあるので、「バスト」は書く必要ないと思います。これでも意味は十分通じるはずです。」ということで再度戻されてしまったので(差分)、編集合戦を避けるためノートに書きます。単に「特に胸が巨乳で98cmある」だけだと、胸をどのように測ったら98cmなのか正確にはよくわかりません(極端な話、トップとアンダーの差が98cmだとしたらすごい体型ということになります)。「バスト」と書いておけばそのような誤解は避けられるというメリットがありますが、「バスト」と書かないことによるメリットが、ぼくには思いつきません。なので、やはり差し戻したほうがいいと思うのですが、いかかでしょうか?--貿易風 2010年6月3日 (木) 14:54 (UTC)[返信]

前文の「胸を」を消せばダブらないで追加できる・・・とかいう問題でもないのでしょうか?--Gwano 2010年6月3日 (木) 15:07 (UTC)[返信]
なるほど。そもそも「胸が巨乳」といってる時点で「馬から落馬」的な同語反復になってしまっているので、「特に胸が大きく、バストは98cmである。」でどうでしょうか?「特に」とのつながりから、「巨乳」のほうを削ったほうが自然な文章になると思います。もし1週間待って反対意見がなければ本文に反映させようと考えています。--貿易風 2010年6月5日 (土) 11:09 (UTC)[返信]
1週間経過したので、予告通りに編集しました(差分)。--貿易風 2010年6月13日 (日) 01:43 (UTC)[返信]
そうですね。ご指摘されたとおりかもしれません。ただ、より適切な文章を載せるとしたら、「特にバストが98cmもある巨乳」という文章の方が適切ではないかと私は思うのですが、どうでしょうか?「巨乳」という言葉は入れた方が良いと思うのですが。もし1週間待って反対意見がなければ、本文に投稿しようかなあと思っておりますが、どうでしょうか?あと余談ですが、文章を作るということは意外と難しいものなんですね(苦笑)。--ザンザザーン 2010年6月14日 (月) 02:13 (UTC)[返信]
ぼくはその案でもかまいません。--貿易風 2010年6月15日 (火) 12:47 (UTC)[返信]
1週間経過しましたので、新しい文章に編集しました。--ザンザザーン 2010年6月20日 (日) 01:56 (UTC)[返信]

統合提案[編集]

Magical Melody!魔法少女マジカルたん!はサブスタブで発展性が見られないため、本稿への統合を提案致します。--Louis XX 2011年9月30日 (金) 14:29 (UTC)[返信]

コメント 1ヶ月経過して特に意見が特に無いため、1週間以内に作業を実行したいと思います。--Louis XX 2011年10月30日 (日) 13:29 (UTC)[返信]
保留 Wikipedia‐ノート:特筆性 (音楽)で議題が提起されたため、提案を一旦保留とします。--Louis XX 2011年11月7日 (月) 08:11 (UTC)[返信]

終了 最後の発言から1ヶ月以上議論が停止したため、今回の統合提案は終了となっています。--RiceCracker 2011年12月14日 (水) 13:02 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

もえたん」上の9個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月17日 (土) 00:20 (UTC)[返信]