ノート:ねこシス

初版投稿に寄せて

『ねこシス』についての記事を作成しました。アニメ化が予定されているライトノベル『俺の妹がこんなに可愛いわけがない』との関連性を解説する上で必要な記事であり、同作の記事内で過不足なく説明するには大きすぎる内容であると考えたのですが、個人的な印象では『ねこシス』はそれほど大ヒットした作品という訳ではなく、初版の出典となる資料も作品そのものや、著者あるいはその関係者が自主公表したウェブサイトの記事に基づいているので、特筆性や中立的な客観性には欠けているかも知れません。ウィキペディアには「俺の妹がこんなに可愛いわけがない#他作品との繋がり」の内容だけで十分ではないか、という考えの方もいるのではないかと思い、一応、先回りする形で{{特筆性}}を張っておきました。著者によるインタビューのようなものではなく「対象と無関係な」形で、また『俺の妹がこんなに可愛いわけがない』との繋がりとは無関係な形の「有意な言及」があれば、望ましいと思います。

「#概要」「#他作品との繋がり」の内容に関しては、私自身がウィキペディアの記事「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」の記事において2010年7月11日 (日) 21:50 (UTC)、2010年7月12日 (月) 22:52 (UTC) に投稿した内容を一部流用しています。「Wikipedia:履歴」によれば、自分自身が投稿した内容を他の文章で使用する場合には「Wikipedia:ページの分割と統合」のようなGFDL上の手続きを踏む必要がないとされていますが、こういったことは宣言しておかないと、後からGFDL違反による無断転載を疑われて削除依頼といった騒動になった場合、色々とお手数をかけてしまう可能性もあると思い、ここに申告しておきます。--Kanohara 2010年7月30日 (金) 19:50 (UTC)

特筆性について

特に説明もなく特筆性のテンプレートを剥がす編集があったの を、差し戻しました。前述のように現状で私が挙げている出典はどれも「Wikipedia:特筆性 (書籍)#判断基準」のうち「その書籍と著者、出版者となんらかの提携・協力関係にある発信元」に基づいた情報なので、残念ながら(1)の条件を満たすことにはならないと考えています。仮に『俺の妹がこんなに可愛いわけがない』のアニメがそれなりのヒットになれば、「(3)その書籍が、著名な映画その他の芸術作品や、著名な政治的運動、宗教運動、その他の事件、出来事に重大な貢献をしたことが、信頼できる情報源によって明らかである場合」という条件を満たせるのではないかとも考えているのですが、今のところは「立項は時期尚早だったのでは？」と言われても反論できない状態なので、テンプレートはしばらく貼っておくのが宜しいかと思います。--Kanohara 2010年8月24日 (火) 02:00 (UTC)

そろそろ剥がすこと含めて何かしらの検討を考えたほうが良いと思うのですがどうでしょう？--K-iczn（会話） 2015年10月9日 (金) 09:24 (UTC)