ノート:つよきす

最近よくキャラクターや概要の部分に追記をしている人がいますが、ここは必要最低限の情報を知ればいいところだと思います。詳細を書くんであれば個人でファンページを作って、そこで色々と詳細をまとめればいい話です。ここは個人的なページではないのですから、追記をする人は本当に必要な情報なのかを良く見極めたうえで、ネタバレに注意して書いてください。別に追記をするのがウィキペディアのルールに反することではありませんが、ちょっと必要以上に追記をし過ぎかな、と思ったのでここに書かせていただきました。210.237.31.178 2005年 11月5日（土）(UTC)

キャラクターの文章量多いですね。つよきすの登場人物として分割したほうがいいのですか？--テルフィーノ 2006年9月10日 (日) 00:37 (UTC)[返信]

(反対)多いといっても、現時点では分割するほどではないかと。--210.203.218.154 2006年9月11日 (月) 15:47 (UTC)[返信]

分割提案[編集]

その1[編集]

既に記事のサイズが61KBに達しており、分割を考えるべき時期に差しかかっていると考えられます。登場人物一覧との分割も考えられますが、原作ファンにとにかく不評なアニメ版は設定が大幅に異なることからアニメ版のみ「つよきす Cool×Sweet」（現状リダイレクト）に分割し、登場人物の記述のうちアニメ版のみの設定である部分を分割先へ移す方がベターであるように思えます（同様の分割はSHUFFLE!でも行われています）。--あおみまきな 2007年5月20日 (日) 16:44 (UTC)[返信]

賛成します。220.208.147.109 2007年5月21日 (月) 03:45 (UTC)[返信]

同じく、賛成です。--124.24.233.82 2007年5月21日 (月) 15:32 (UTC)[返信]

（どちらかと言えば反対）このノートの以前の議論の関連しますが、百科事典的ではない冗長の記載が多いと思いますので、まずはその推敲を行うべきと思います。また、もしも分割する場合ですが、分量の多いつよきすの登場人物として分けた方がよいのではないでしょうか。--Mujaki 2007年5月22日 (火) 16:31 (UTC)[返信]

(反対)Mujakiさんのおっしゃる通り、文章を整理すればかなり削れると思います。またそうでなくてもサイズの大きさのみを理由とした分割ははすべきではないとのことです。アニメも終了しているため、分割するとしたら現在の記事が整理された上で漫画オリジナルの情報が追加され、成長する見込みが高い場合のみだと思います。後分割するにしても「とにかく不評な」ものを切り分ける、という方針は間違っていると思います。アニメ版のみでは記事としての情報も少ないですし。--スリヴァー使い 2007年5月22日 (火) 17:11 (UTC)[返信]

（コメント）ごく簡単な整理をしてみましたが、どうでしょうか。文章を構成し直せばもっと削れると思います。--Mujaki 2007年5月23日 (水) 15:40 (UTC)[返信]

（アニメは反対・登場人物は賛成）アニメはまだ独立記事となるほどの文章量ではないのでは?--TYSGCFAN 2007年5月26日 (土) 09:36 (UTC)[返信]

(賛成)提案の主旨に同意します。賛成。--Tanutanu 2007年8月5日 (日) 08:16 (UTC)[返信]

必要ないでしょう。あと、不評というのは分割する理由になりません。おおしじみ 2007年8月18日 (土) 13:11 (UTC)[返信]

（報告）ひと月以上議論の進展がありませんので、本文の分割提案のテンプレを削除しました。必要に応じて再提案をお願いします。--Mujaki 2007年10月27日 (土) 13:26 (UTC)[返信]

ラジオやらアニメのキャラソンが単独立項していてバランスが悪かったのでつよきす Cool×Sweet‎を新規立項しました。これから3学期もありますので本稿はゲームのシリーズ記事として成長させればよいかと思います。--チン珍種 2011年1月19日 (水) 17:12 (UTC)[返信]

その2[編集]

『つよきすシリーズの登場人物』に分割することを提案します。つよきす 2学期の発売も控え、キャラ項目の設定の増加は必須です。現状では1（仮）・アニメ・2学期に分かれているので、ここで分割して登場人物を一括したほうがいいと思います。--TYSGCFAN 2008年2月25日 (月) 11:55 (UTC)[返信]

提案自体はありがたい事です。ですがTYSGCFANさんは18歳未満でいらっしゃいますよね。当分は2学期についての編集を行うご予定はないかと存じあげます。そういった方がそこまで心配されて積極的に関わらずともよろしいのではないかと考えますが、如何でしょうか。--CHELSEA ROSE 2008年2月26日 (火) 01:25 (UTC)[返信]

えーまあとりあえず提案だけしときます...--TYSGCFAN 2008年3月1日 (土) 03:08 (UTC)[返信]

（どちらかと言えば反対）続編である2学期を本記事に統合する方法があると思います。シリーズものが一緒になっているものもありますから。また、以前と同じですが、百科事典的ではない冗長の記載が多い（全体的な特徴などが分かりづらくなっている）と思いますし、分割することでさらに読みづらくなったケースもありますので、まずは分割せずに推敲した方がよいのではないか。--Mujaki 2008年3月6日 (木) 16:45 (UTC)[返信]

（賛成）つよきす2学期に新たに登場したキャラクター紹介の項目を見ましたが、つよきす2学期の登場人物をすべて理解するのに、つよきすの記事を行き来したことに不便を感じました。また、登場人物の紹介文がどちらも長すぎます。概要として解説すべきであってゲームをプレイしないと知りえない部分にまで触れるのはウィキペディアが果たす役割として適当ではないと思います。（--AuLait2009 2009年6月28日 (日) 08:08 (UTC)[返信]

アニメオリジナルキャラについて[編集]

他のページではキャラが原作とアニメオリジナルに分かれてるなんて、見たことありませんよ（D.C. 〜ダ・カーポ〜のアイシアがアニメ・漫画オリジナルなのにD.C. 〜ダ・カーポ〜 (アニメ)には書いておらず、原作のほうに書いてあるように）。--TYSGCFAN 2007年10月1日 (月) 12:01 (UTC)[返信]
- ToHeartや夜明け前より瑠璃色ななどが分けて記載してありますね。アニメオリジナルキャラが分けられた理由は存じませんが、以前、追加された小説オリジナルキャラはアニメにあわせて小説の項目に移動しました。統合するならばアニメ、小説ともに行うべきだし、一方のみを行うならやらない方がよい、と思います。
  さて、統合するにしても分けたままにするにしても、閲覧しやすさなども検討して行った方がよいのではないでしょうか。プレビューで確認してみたところ、（この作品では）特定メディア限定キャラは該当メディアに分けて記載してある方が見やすいかな、と思います。キャラクターの項目は細かくいっぱい書きすぎてあって、一緒に書いてしまうと情報が埋もれてしまってわかりにくくなってしまうのではないか思えましたので。単に慣れかもしれませんが。また、該当キャラについて、メディア主体で見ようとするか、キャラ主体で参照しようとするか、探し方や閲覧方法とかはどちらが一般的でしょうね。--Mujaki 2007年10月2日 (火) 15:05 (UTC)--（一部修正）Mujaki 2007年10月2日 (火) 15:38 (UTC)[返信]

統合提案[編集]

つよきす〜Cool×Sweet〜コンプリートセレクションは、二次資料が明示されておらず特筆性を満たさないため、当記事をつよきすのディイスコグラフィに改名した上でキャラクターソング、本項のキャラクターソング節の記述を転記する事を提案します。或いははもう1つの手段としてつよきす Cool×Sweet自体を本項に統合した上で上記キャラソンアルバムをそちらに統合するという手がありますが、どちらがよろしいでしょうか?--Louis XX 2011年9月30日 (金) 04:50 (UTC)[返信]

レコード会社も歌手も違うのでディスコグラフィでは一覧記事としての有用さに欠けると思います。ならばいっそのこと、全てのリリース情報を一覧化するつよきすのメディア展開一覧として統合した方がこちらで雑多になっている節も解消できて良いのではないでしょうか？--チン珍種 2011年9月30日 (金) 11:14 (UTC)[返信]

コメント「つよきす〜Cool×Sweet〜コンプリートセレクション」を「つよきす Cool×Sweet」へ統合するだけでいいと思います。--XRGD 2011年10月3日 (月) 05:16 (UTC)[返信]

報告統合自体に反対意見はなかったので、間を取ってつよきす〜Cool×Sweet〜コンプリートセレクションはつよきす Cool×Sweetへ統合、一覧記事も立てるという構成にしてみました。--チン珍種 2011年10月9日 (日) 00:05 (UTC)[返信]